СудАкт в соцсетях

Решение № 2-300/2017 2-300/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-300/2017

Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего федерального судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Вишталюк Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Кредит Европа Банк и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №-№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 173 215 рублей 29 копеек, сроком на 24 месяца, размер процентной ставки 7 % годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. Однако ответчик, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 126 819 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между АО Кредит Европа Банк и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №№-№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 126 819 рублей 49 копеек. ООО «ЭОС» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №-№ в сумме 126 819 рублей 49 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 736 рубль 39 копеек.

Представитель истца - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в иске адресу, о чем в деле имеется уведомление, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «ЭОС» и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно п.1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору №-IC-000000014300 ООО «ЭОС» предоставило кредит в сумме 173 215 рублей 29 копеек на срок 24 месяца под 7 % годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий кредитования, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, при этом каждый платеж состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

Как следует из расчета задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что сумма задолженности состоит из:

-комиссии в сумме 2 078,58 рублей

-просроченные проценты в сумме 30 220,20 рублей

-просроченный основной долг в сумме 94 520,71 рублей

Итого 126 819,49 рублей.

Согласно выписке по счету, ответчиком ФИО1 последний платеж произведен в апреле 2014 года в счет погашения кредита в сумме 2287,84

Согласно п.7.5 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае наступления одного из следующих событий: несоблюдение любых обязательств по договору; непредоставление документов по требованию банка, либо предоставление недостоверных сведений о финансовом положении заемщика; какое –либо заверение или заявление, сделанное в рамках договора не является верным или вводит в заблуждение на дату его совершения; на имущество заемщика обращается взыскание или налагается арест; заемщиком не погашается в срок какая-либо задолженность перед другими кредиторами; ухудшение финансового положения заемщика; возникновение каких-либо обстоятельств, которые дают банку веские основания полагать, что заемщик может не выполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить.

Согласно договору уступки прав требования №FCD-№ от ДД.ММ.ГГГГ и выписке к договору право требования задолженности по кредитному договору №-IC-000000014300 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, перешло в полном объеме от АО «Кредит Европа Банк» к ООО «ЭОС».

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требования №FCD-№ от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма передаваемых прав составила 126 819 рублей 49 копеек.

В соответствии с п. 7.3 Условий кредитования, Банк имеет право полностью или частично свои права требования по кредитному договору передавать третьему лицу, с последующим письменным уведомлением клиента об этом в течение 10 дней после факта передачи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, требование истца ООО «ЭОС» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 126 819 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 49 копеек подлежит удовлетворению.

На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 736 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 819 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 49 копеек и возврат госпошлины в сумме 3 736 рублей 39 копеек, а всего 970 481 (Девятьсот семьдесят тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд. Ответчиком в 7-дневный срок со дня вручения решения может быть подано заявление об отмене решения в Саянский районный суд в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам.

Председательствующий: