Решение № 2-3998/2025 2-883/2026 2-883/2026(2-3998/2025;)~М-3833/2025 М-3833/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-3998/2025

К делу <данные изъяты><данные изъяты>

УИД: <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года <данные изъяты>

Геленджикский городской суд в составе:

судьи <данные изъяты>12

при секретаре <данные изъяты>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты>1 об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 обратилась с заявлением об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с погибшим <данные изъяты>2.

В обоснование заявления указано, что <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2, находились в зарегистрированном браке с <данные изъяты> по <данные изъяты> За период брака родились дети: <данные изъяты>3, <данные изъяты> г.р. и <данные изъяты>4, <данные изъяты> г.р. В 2014 г. переехали на постоянное место жительство в <данные изъяты>. <данные изъяты> официально брак расторгли, по инициативе <данные изъяты>1, как мера воздействия на <данные изъяты>2 Вместе с тем после расторжения брака, фактически продолжали супружеские отношения: занимались совместным воспитанием детей и вели общее хозяйство. <данные изъяты><данные изъяты>2 погиб в ходе специальной военной операции проявив героизм, стойкость и мужество в боях за освобождение Донецкой Народной Республики, что подтверждается извещением от <данные изъяты><данные изъяты> о гибели и свидетельством о смерти <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> Похороны <данные изъяты>2 проходили в <данные изъяты><данные изъяты>

Установить юридический факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с <данные изъяты>2 заявителю необходимо для получения мер социальной, государственной поддержки и страховых выплат при гибели военнослужащего.

В судебное заседание заявитель <данные изъяты>1 не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представив суду письменные пояснения относительно заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Суд рассмотрел заявление в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требований статьи 5 Федерального закона от <данные изъяты> № 317-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) лица, проходившего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лица, проходившего военную службу (службу) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от <данные изъяты> № 61-ФЗ "Об обороне", или лица, заключившего контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, наступившей в связи с участием в специальной военной операции, отражением вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации либо в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, меры социальной поддержки могут быть предоставлены при условии их установления в соответствии с частями 4 и 5 настоящей статьи лицу, в отношении которого установлен факт совместного проживания с ним не менее трех лет и ведения общего хозяйства на момент заключения контракта о прохождении военной службы (контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) или призыва на военную службу, в том числе по мобилизации, при наличии у них общего несовершеннолетнего ребенка, а также при соблюдении требований, установленных настоящей статьей.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, умер <данные изъяты>2, <данные изъяты>, место смерти Донецкая Народная Республика, <данные изъяты>.

Как следует из доводов заявления, <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2, находились в зарегистрированном браке с <данные изъяты> по <данные изъяты>

За период брака родились дети: <данные изъяты>3, <данные изъяты> г.р. и <данные изъяты>4, <данные изъяты> г.р.

В 2014 г. переехали на постоянное место жительство в <данные изъяты>. С 2018 г. постоянно проживали по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты>.

<данные изъяты> официально брак расторгли, по инициативе <данные изъяты>1, как мера воздействия на <данные изъяты>2 Вместе с тем после расторжения брака, фактически продолжали супружеские отношения: занимались совместным воспитанием детей и вели общее хозяйство.

<данные изъяты><данные изъяты>2 погиб в ходе специальной военной операции проявив героизм, стойкость и мужество в боях за освобождение Донецкой Народной Республики, что подтверждается извещением от <данные изъяты><данные изъяты> о гибели и свидетельством о смерти VII-АГ <данные изъяты> от <данные изъяты> Похороны <данные изъяты>2 проходили в <данные изъяты><данные изъяты>

Из представленных истцом документов подтверждается факт совместного проживания и ведения общего хозяйства <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2

Юридический факт совместного проживания и ведения общего хозяйства необходим заявителю для получения мер социальной поддержки.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает подтвержденным факт совместного проживания <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2 по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты>, ведения ими общего хозяйства.

Также доводы заявления были подтверждены показаниями свидетелей <данные изъяты>7, <данные изъяты>9 и <данные изъяты>8

Из показаний свидетеля <данные изъяты>7, следует, что <данные изъяты>2 постоянно проживал по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты>1 и детьми.

Свидетель <данные изъяты>9 также подтвердила, что <данные изъяты>2 постоянно проживал по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты>1 и детьми.

Свидетель <данные изъяты>8 подтвердила, что <данные изъяты>2 постоянно проживал по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты>, вместе с <данные изъяты>1 и детьми.

Отец погибшего <данные изъяты>2 – <данные изъяты>2 не возражал, против признания факта совместного проживания его сына <данные изъяты>2 с <данные изъяты>1.

Мать погибшего <данные изъяты>2 – <данные изъяты>10 не возражала, против признания факта совместного проживания её сына <данные изъяты>2 с <данные изъяты>1.

Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку показания не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совместного проживания <данные изъяты>1 с <данные изъяты>2, а также с совместными детьми, их содержанием и воспитанием, а также совместного проживания и ведения общего хозяйства в июля 2022 г. по дату призвания на военную службу <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты>1 об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства удовлетворить.

Установить факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с <данные изъяты> по дату заключения контракта <данные изъяты><данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> УССР и <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, уроженца РСФСР, <данные изъяты>.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию <данные изъяты>вого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Геленджикского

городского суда <данные изъяты>13