Решение № 2-780/2019 2-780/2019~М-777/2019 М-777/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-780/2019

Дело №2-780/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск 06 ноября 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 09 октября 2015 года истец и ответчик заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ руб. сроком на 60 месяцев под 27,9 % годовых. Ответчик исполнение обязанностей по данному кредитному обязательству прекратил с 08 марта 2017 года. Просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 349793 руб. 62 коп., задолженность по уплате процентов в размере 39197 руб. 62 коп., убытки банка – 194901 руб. 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3422 руб. 26 коп., комиссия за отправку извещений – 195 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 9075 руб. 10 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о дате и времени подготовки и судебного заседания по последнему известному месту жительства, подтвержденному адресной справкой: г. Ленск, [АДРЕС], извещение не вручено. Вследствие изложенного, суд с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

09 октября 2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил ___ руб. сроком на 60 месяцев под 27,9 % годовых.

Согласно графику платежей каждый месяц ответчик должен был вносить денежные суммы в счет погашения задолженности по кредиту в размере 12170 руб. 32 коп., последний платеж – 12078 руб. 87 коп.

Несмотря на согласованный сторонами кредитного договора график, ответчик допустил нарушение порядка исполнения обязательств, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету.

08 марта 2017 года истец направил ответчику требование о досрочном полном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер основного долга составляет 349793 руб. 62 коп., задолженность по уплате процентов в размере 39197 руб. 62 коп., убытки банка – 194901 руб. 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3422 руб. 26 коп., комиссия за отправку извещений (смс) – 195 руб.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически правильным. Иного расчета задолженности по основному долгу и процентам не предоставлено.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Условия), представленными в материалы дела истцом, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей, в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее сумм ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 1).

Пунктом 1 раздела 3 Условий предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

В пункте 3 раздела 3 Условий закреплено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п. 3 раздела 3).

Следовательно, истец вправе требовать взыскания не только основного долга и штрафов, но и убытков, связанных с процентами, которые он мог бы получить при надлежащем исполнении договора ответчиком.

Поскольку ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 9075 руб.10 коп., уплаченной истцом при подаче данного иска согласно платежному поручению 23 августа 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 349793 (триста сорок девять тысяч семьсот девяносто три) руб. 62 коп., задолженность по уплате процентов в размере 39197 (тридцать девять тысяч сто девяносто семь) руб. 62 коп., убытки в размере – 194901 (сто девяносто четыре тысячи девятьсот один) руб. 29 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3422 (три тысячи четыреста двадцать два) руб. 26 коп., комиссию за отправку извещений – 195 (сто девяносто пять) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 9075 (девять тысяч семьдесят пять) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2019 года.

Судья п/п Петухова О.Е.

Копия верна.

Судья Петухова О.Е.