Приговор № 1-70/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-70/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 29 июня 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Тимофеева В.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского бюро «Гуров, ФИО3 и партнеры» Гурова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего сборщиком-клепальщиком в <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2018 года в обеденное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В это время у ФИО2, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления. Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий, в то же время и в том же месте, ФИО2 посредством службы обмена моментальными сообщениями «<данные изъяты> у неустановленного следствия лица безвозмездно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 0,576 грамма, которое в этот же день, около 23 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, забрал у металлического столба поручня, находящегося непосредственно справа от входа в первый подъезд <адрес>. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 0,576 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Часть приобретенного вышеуказанным способом наркотического средства ФИО2 поместил в левый карман куртки, одетой на него, а часть прикрепил на внутреннюю сторону чехла своего сотового телефона «Samsung J710FN», а именно наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой 0,576 грамма и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления с момента его приобретения до 07 часов 42 минут 19 февраля 2018 года, то есть до момента, когда часть указанного наркотического средства была изъята из левого кармана куртки, одетой на ФИО2, а часть была изъята вместе с сотовым телефоном из правого кармана брюк, одетых на ФИО2, задержавшими его сотрудниками полиции в ходе его досмотра, проведенного на участке правой обочины автодороги, ведущей со стороны <адрес> в направлении перекрестка с автодорогой «<данные изъяты>», расположенного в 27 метрах от автодороги «<данные изъяты>».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой 0,576 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Гуров С.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тимофеев В.В. не возразил против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО2, действуя с прямым умыслом, незаконно безвозмездно приобрел посредством службы обмена моментальными сообщениями «Телеграмм», у неустановленного следствия лица наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой не менее 0,576 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, а затем хранил при себе в карманах одежды указанное наркотическое средство до момента задержания.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО2 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, а также смягчающие вину подсудимого обстоятельства.

ФИО2 в ГУЗ «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» на учете не состоит, однако проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотических веществ группы <данные изъяты> (л.д. 184), в ГУЗ «Рязанский областной клинический психоневрологический диспансер» на учете не состоит (л.д.185), по месту работы характеризуется положительно (л.д.197), согласно рапорту УУП ОМВД России по Рязанскому району г.Рязани ФИО1, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.199).

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО2 психических заболеваний, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 не установлено.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном, и на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при этом суд назначает ФИО2 наказание с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты при назначении ему условного наказания в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также материальное положение подсудимого, считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что целям исправления ФИО2 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Е.Н.Петрова

Приговор вступил в законную силу 10 июля 2018 года

Председательствующий. Подпись Е.Н.Петрова