Решение № 2-172/2019 2-172/2019(2-2679/2018;)~М-2370/2018 2-2679/2018 М-2370/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-172/2019

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело №2-172/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 января 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге о пересмотре неправильно назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге (далее по тексту УПФР) о пересмотре назначенной пенсии. В обоснование требований указал, что ему назначена пенсия в минимальном размере, тогда как он является почетным донором России, ветераном труда. Предоставлял в Управление ПФР справки о трудовой деятельности за 60 месяцев. В 1975 году работал в аварийно-восстановительной службе (АВС) при трамвайно-троллейбусном управлении (ТТУ) слесарем-электриком. В 1976-1980 годах работал на Казанском заводе резиновых технических изделий (РТИ) съемщиком свинцовой оболочки по Списку вредности Номер обезличена. Указанные периоды работы предоставлены в УПФР, средняя заработная плата получилось 130 рублей в месяц. За 60 месяцев работы, документы период с 1989-1994 года также были поданы ответчику. В 1989 году работал по укладке бетона на экономической зоне Елабуга, второй год работал на разгрузке вагонов бригадиром бригады стропальщиков, три года подряд работал на ткацкой фабрике в прядильном цехе кочегаром на угле с применением ручного труда. Просил суд назначить ему среднюю пенсию по РТ, компенсировать разницу за прошедшие годы.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал. Суду пояснил, что с супругой брак не был зарегистрирован, в связи с чем не может рассчитывать на пенсию по потере кормильца.

Представитель Управления ПФР ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что страховая часть пенсии истца может быть увеличена при предоставления им в Управление ПФР справки о заработной плате за любые 60 месяцев подряд до Дата обезличена. Расчет, сделанный при назначении пенсии истцу, неоднократно проверялся вышестоящей организацией по заявлению истца.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона N 173-ФЗ от Дата обезличена "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии по старости граждан Российской Федерации состоят из страховой части, включающей фиксированный базовый размер.

Страховая часть пенсии определяется индивидуально для каждого пенсионера расчетным путем с учетом его трудового вклада, зависящего от нескольких факторов одновременно:

- продолжительности общего фактического трудового стажа гражданина до Дата обезличена;

- величины отношения среднемесячного заработка гражданина за любые 60 месяцев работы подряд до Дата обезличена к среднемесячному заработку в стране за тот же период или заработка действующего при исчислении размера пенсии на Дата обезличена, ограничительно предельной величиной 1,2;

- суммы страховых взносов, перечисленных на индивидуальный лицевой счет пенсионера за период его работы после Дата обезличена;

- с Дата обезличена от продолжительности трудового стажа в советский период, т.е. до Дата обезличена (для расчета суммы валоризации).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 с Дата обезличена является пенсионером по старости.

Истец имеет звание «Ветеран труда», что подтверждается удостоверением серии Номер обезличена, выданный Дата обезличена Министерством труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан.

Из материалов дела следует, что при определении размера досрочной пенсии при неполном льготном стаже по Списку Номер обезличена учтен общий трудовой стаж истца, составляющий по состоянию на 01.01. 2002 года 22 года 5 месяцев 16 дней, в том числе советский стаж до Дата обезличена -14 полных лет, уровень среднемесячной заработной платы за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 124,83 рубля, составляющий по отношению к среднемесячному заработку за тот же период величину 0,811, который не достигает уровня среднего заработка в стране за 1975-1979, незначительная сумма страховых взносов, начисленных на индивидуальный лицевой счет истца за его работу после Дата обезличена до Дата обезличена – 72173,30 рублей. Согласно справкам о заработке за период с Дата обезличена по Дата обезличена год, составляющем по отношению к среднему заработку в стране величину 0,610, и за 2000-2001, составляющем по отношению к среднему заработку в стране величину всего 0,621, указанные периоды не выгодно учитывать при назначении истцу пенсии.

Периоды, за которые учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица для исчисления расчетного размера пенсии, строго определены положениями статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В частности, при определении расчетного размера пенсии учитывается "среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами". При этом, непосредственное значение на размер трудовой пенсии оказывает отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица за указанные периоды к среднемесячной заработной плате в РФ за те же периоды, учитываемое в размере не свыше 1,2.

Среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального

(персонифицированного) учета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд может быть принят к расчету размера пенсии за периоды работы до 01 января 2002 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" расчетный размер трудовой пенсии в силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ определяется по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом третьим названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом четвертым названной статьи, либо в порядке, установленном пунктом шестым названной статьи.

В случае выбора гражданином исчисления расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ необходимо иметь в виду, что под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды, перечисленные в названном выше пункте.

В ходе судебного заседания установлено, что размер досрочной трудовой пенсии ФИО1 установлен в соответствии с имеющимися в пенсионном деле документами о стаже, уровне заработка и начисленной сумме страховых взносов. С учетом изложенного, суд считает, что в иске ФИО1 необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В иске ФИО1 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге о пересмотре неправильно назначенной пенсии, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья:



Суд:

Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Шигабиева А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: