Решение № 2-1004/2025 2-1004/2025~М-310/2025 М-310/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-1004/2025

31RS0020-01-2025-000439-98 Дело №2-1004/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Шорстовой Д.В.

с участием представителя истца ФИО1,

в отсутствие истца представителей ответчика МБДОУ ДС №37 «Соловушка» и третьего лица Департамента образования администрации Старооскольского городского округа, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС №37 «Соловушка» об обязании устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Старооскольский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском к МБДОУ ДС №37 «Соловушка», в котором просит обязать ответчика в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда оборудовать на 1-м этаже объекта (территории), расположенного по адресу: м-н Олимпийский, д.6 помещением для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились. О времени и месте судебного заседания извещены, что подтверждается размещенными сведениями на сайте суда.

От представителя ответчика – заведующей МБДОУ ДС №37 «Соловушка» ФИО2 в суд поступило ходатайство о признании исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание иска представителем ответчика принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ ДС №37 «Соловушка» об обязании устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта удовлетворить.

Обязать МБДОУ ДС №37 «Соловушка» (ИНН <***>) в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда оборудовать на 1-м этаже объекта (территории), расположенного по адресу: м-н Олимпийский, д.6 помещением для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2025 г.

Судья С.В. Мазурин