Решение № 2-1437/2018 2-1437/2018 ~ М-1376/2018 М-1376/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1437/2018

№2-1437/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Боброве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012г. в размере 238 920,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья:

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.12.2012 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 32,5 % годовых на неотложные нужды. В этот же день сумма кредита заемщиком была получена в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно. Своих обязательств по кредитному договору заемщик ФИО1 не выполняет, в результате чего на 20.03.2018 года образовалась задолженность по кредиту в размере 238 920,27 рублей: из которых 131 639,98 рублей – просроченный основной долг, 56 880,29 рублей – просроченные проценты, 50 400 рублей – неустойка начисленная на просроченный к возврату основной долг. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 589,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества КБ «Восточный» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, поскольку содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по АО, извещена надлежащим образом, о чем имеются расписки в деле, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.12.2012 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 32,5 % годовых на неотложные нужды.

В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику сумму кредита в целом, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с договором должник должен был погашать кредит и причитающиеся проценты ежемесячно не позднее 19 числа каждого месяца в течение всего срока представления кредита. При этом в ежемесячный платеж были включены: сумма основного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Однако своих обязательств по кредитному договору заемщик надлежащим образом не выполняет в результате чего на 20.03.2018 года образовалась задолженность по кредиту в размере 238 920,27 рублей: из которых 131 639,98 рублей – просроченный основной долг, 56 880,29 рублей – просроченные проценты, 50 400 рублей – неустойка, что подтверждается расчетом не оспоренным ответчиком.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 ГК РФ условия кредитного договора, существенно нарушаются и обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 5 589,20 рублей. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012г. в размере 238 920,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: О.Н.Хохлачева

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года.

Судья: О.Н.Хохлачева