Решение № 2-922/2018 2-922/2018~М-953/2018 М-953/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-922/2018

Дело № 2-922/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Собяниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ«Восточный») обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 51790рублей 74копейки, из которых: задолженность по основному долгу- 39988 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 11802рублей 74копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 39988 рублей, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, в течение процентного периода, сумму комиссий ( при наличии), которые согласно договору ( дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре. Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Заемщик ежемесячно уведомлялся о размере задолженности. Поскольку задолженность не была погашена в установленном договором порядке, был начислен штраф и выставлены требования о полном погашении задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составил 51790 рублей 74копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в размере 51790рублей 74 копейки признала в полном объеме, цену иска не оспаривала.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск признала, указала в своем заявлении, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ей понятны.

Признание иска ответчиком подтверждено ее заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает. Кроме того, судом проверен представленный расчет суммы задолженности по кредиту, находит его правильным и принимает за основу.

Своим признанием иска ответчик подтвердила, что она не исполняет обязательства по кредитному договору, размер задолженности не оспаривает, что отражено в протоколе судебного заседания и заявлении ответчика ФИО1 приобщенного к материалам гражданского дела.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 322,361, 363, 809, 810, 811, 819, 432, 435ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1753рубля 72копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51790 рублей 74 копейки, из которых: задолженность по основному долгу- 39 988 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 11 802 рубля 74 копейки, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Крафт