Решение № 2-377/2018 2-377/2018~М-217/2018 М-217/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-377/2018

Дело № 2-377/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – Абкаировой З.Э., с участием истца – ФИО4, её представителя – ФИО5, ответчиков – ФИО6, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО7, после смерти которой, открылось наследство на принадлежащий ей при жизни земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес> РК, площадью 0,12га. Истец, как наследник по закону обратилась к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя.

В связи с вышеуказанным, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес> РК, площадью 0,12га, в порядке наследования.

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании на удовлетворении иска не возражали, пояснили суду, что заявление на принятие наследства не подавали, на наследство не претендуют.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив подлинники доказательств в судебном заседании, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 (до брака - ФИО10) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью которой указана ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии V-УР №.

Решением 11 сессии 22 созыва Синицынского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7 передан бесплатно в частную собственность земельный участок по <адрес> в <адрес>, площадью 0,12га.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АП №, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес> АР Крым, актовая запись №.

После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № из которого следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на жилой <адрес> в <адрес>, земельный участок, расположенный на территории Синицынского сельского совета, площадью 21,50га и имущественный пай в КСП «Красновка», после чего получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №

Согласно копии наследственного дела №, истец обратилась с заявлением о принятии наследства по закону на жилой дом земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> РК. Иных наследников обратившихся за принятием наследства не установлено. Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствует документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности наследодателя.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Синицинского сельского поселения, земельный участок № по <адрес> в <адрес> РК, числится за ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги № л/с <***> гг.

Из сведений госкомрегистра следует, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершей ФИО7, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так судом установлено, что кроме истца, наследниками также являются ФИО2 и ФИО3, которые с заявлением на принятие наследства не обращались, на наследство не претендуют, что подтверждается материалами дела и пояснениями ответчиков.

С учетом изложенного судом установлено, что кроме истца, иных наследников после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, претендующих на наследственное имущество в виде земельного участка не имеется. Истец приняла наследство в виде земельного участка, владеет им и распоряжается по своему усмотрению, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковое заявление ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес> РК, площадью 0,12га, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев