Постановление № 1-152/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020

Дело №1-152/20

УИД 33RS0012-01-2020-001328-53


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

02 октября 2020 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием прокурора Фещенко Д.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников- адвокатов Ковалевой Е.В., Галибиной С.А., Королевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО3 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в краже чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, когда они 30.03.2020 в период времени с 00 часов по 04 часа находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <...> по предварительному сговору на тайное хищение товарно - материальных ценностей из магазина, из корыстных побуждений, распределив роли, согласно которых ФИО3 следил за окружающей обстановкой в целях исключения возможности обнаружения их совместных действий, а ФИО1 и ФИО2 тайно, путем свободного доступа из помещения торгового зала похитили: упаковку жевательной резинки «DIROL Х-FRESH» стоимостью 44 рубля 49 копеек; упаковку жевательной резинки «DIROL» без сахара стоимостью 44 рубля 49 копеек; яйцо «Kinder Сюрприз» из молочного шоколада стоимостью 78 рублей 99 копеек; упаковку жевательной резинки «MENTOS PURE FRESH» стоимостью 79 рублей 99 копеек; 2 плитки шоколада «Kit Kat» стоимостью 56 рублей 59 копеек каждая, общей стоимостью 113 рублей 18 копеек; 2 плитки шоколада молочного «Kinder CHOCOLATE»стоимостью 98 рублей 99 копеек каждая, общейстоимостью 197 рублей 98 копеек; плитку шоколада молочного «MILKA» стоимостью 308 рублей 99 копеек; 2 плитки шоколада молочного «MILKA» стоимостью 308 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 617 рублей 98 копеек; 2 коробки конфет «MILKA» стоимостью 236 рублей 89 копеек каждая, общей стоимостью 473 рублей 78 копеек; 2 плитки шоколада «KitKatSENSESROSEGOLDEDINION» стоимостью 247 рублей 19 копеек каждая, общей стоимостью 494 рублей 38 копеек; 2 упаковки тампонов женских гигиенических «Kotex Супер» стоимостью 170 рублей 99 копеек, общей стоимостью 341 рубль 98 копеек; упаковку тампонов женских гигиенических «Kotex Нормал» стоимостью 169 рублей 99 копеек; флакон пены для укладки волос «Taft объем» 150 мл стоимостью 247 рублей 99 копеек; 2 флакона лака для волос «Taft объем сверхсильная фиксация 4» стоимостью 247 рублей 99 копеек, общей стоимостью 495 рублей 98 копеек; 2 флакона антиперспиранта «NIVEA CLEAR» стоимостью 164 рубля 79 копеек, общей стоимостью 329 рублей 58 копеек; шампунь «SYOSS» стоимостью 288 рублей 39 копеек; банку напитка «Red Bu» объемом 473 мл стоимостью 169 рублей 89 копеек; 2 бутылки вина «MARTINI ASTI» объемом 0,750 л стоимостью 1235 рублей каждая, общей стоимостью 2 470 рублей, бутылку вина «MARTINI PROSECCO» объемом 0,750 л стоимостью 1472 рубля; бутылку вермута «MARTINI BIANCO» объемом 1 л стоимостью 1101 рубль; бутылку винного напитка «MARTINI FIERO» объемом 1 л стоимостью 1101 рубль; упаковку из двух бутылок виски «BELLS ORIGINAL» объемом 0,5 л стоимостью 1379 рублей; 3 упаковки из 2 бутылок каждая напитка спиртного «CAPITAN MORGAN ORIGINAL SPICED GOLD» объемом 0,5 л стоимостью 1625 рублей каждая, общей стоимостью 4875 рублей, после чего с похищенным, укрыв его под одеждой, не оплатив товар, прошли через контрольно - кассовую зону торгового зала, с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 16 896 рублей 05 копеек.

В судебном заседании защитники подсудимых заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мотивируя, что вину подсудимые в совершении инкриминируемого им преступления признали, впервые обвиняются в совершении преступления, ущерб возместили и загладили причиненный преступлением вред и по делу установлено наличие совокупности предусмотренных ст.76.2 УК РФ обстоятельств, дающих основания для освобождения от уголовной ответственности в установленном этой статьей порядке.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию, пояснили, что вернули похищенное в магазин в полном объеме и кроме этого втроем заплатили 25 000 рублей в магазин, имеют возможность оплатить судебный штраф, так как все проживают с родителями, а ФИО2 и трудоустроен.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, из материалов дела следует, что претензий к подсудимым не имеет в связи с возмещением ущерба. (т.1 л.д. 81-84)

Государственный обвинитель полагает не возможным прекращение уголовного дела по заявленному основанию, поскольку материалы дела не содержат сведений о возможности оплаты подсудимыми уголовного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, и изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования допускается в любой момент производства по делу, но до удаления суда в совещательную комнату.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 ранее не судимы, инкриминируемое им преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, они активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместили, возвратив похищенное потерпевшему в полном объеме (т.1 л.д.125-137), вред загладили заплатив потерпевшему 25 000 рублей (т.1 л.д.100-102), положительно характеризуются по месту жительства.

По смыслу закона в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа возможно при выполнении двух условий: совершение преступления небольшой или средней тяжести и возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда. При этом следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, личность совершившего преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер.

Закон не устанавливает иных, кроме указанных в ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, условий и оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, а судом неустановленно ни одного основанного на законе обстоятельства, которое бы свидетельствовало о невозможности прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, в связи с чем суд считает несостоятельными доводы прокурора об отказе в удовлетворении ходатайств защиты.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ущерб возмещен, вред заглажен, совершено подсудимымивпервые преступление средней тяжести, с учетом возраста подсудимых, и иных данных об их личностях, уровня их психического развития, суд считает возможным прекращение уголовного дела.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению подсудимым суд руководствуется правилами ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого им преступления, сведениями об их возрасте, семейном и имущественном положении, с учетом которых находит размер судебного штрафа каждому из подсудимых соответствующим 15 000 рублей.

С учетом размера назначенного штрафа, материального положения подсудимых, их семейного положения, суд полагает достаточным для исполнения назначенного судебного штрафа установить срок в три месяца.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 5040 рублей за оказание подсудимым юридической помощи адвокатами при судебном разбирательстве за 3 судодня, предусмотренные статьей 131УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: CD - диск - хранить при уголовном деле;

- упаковку жевательной резинки «DIROL Х-FRESH»; упаковку жевательной резинки «DIROL»; яйцо «Kinder Сюрприз» из молочного шоколада; упаковку жевательной резинки «MENTOS PURE FRESH»; 2 плитки шоколада «Kit Kat»; 2 плитки шоколада молочного « Кinder CHOCOLATE»; плитку шоколада молочного «MILKA»; 2 плитки шоколада молочного «MILKA»; 2 коробки конфет «MILKA»; 2 плитки шоколада «KitKatSENSESROSEGOLDEDINION»; 2 упаковки тампонов женских гигиенических «Kotex Супер»; упаковку тампонов женских гигиенических «Kotex Нормал»; флакон пены для укладки волос «Taft объем» 150 мл; 2 флакона лака для волос «Taft объем сверхсильная фиксация 4»; 2 флакона антиперспиранта «NIVEA CLEAR»; шампунь «SYOSS»; банку напитка «Red Bu»; 2 бутылки вина «MARTINI ASTI»; бутылку вина «MARTINI PROSECCO»; бутылку вермута «MARTINI BIANCO»; бутылку винного напитка «MARTINI FIERO»; упаковку из двух бутылок виски «BELLS ORIGINAL»; 3 упаковки из 2 бутылок каждая напитка спиртного «CAPITAN MORGAN ORIGINAL SPICED GOLD» - оставить у представителя потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление Министерства внутренних дел России по Владимирской области: 600006 <...>

ОКТМО 17640000,

расчетный счет <***>,

лицевой счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 332901001,

БИК 041708001,

банк получателя - Отделение Владимир,

КБК 18811621050056000140.

Установить ФИО1, ФИО2, ФИО3 срок для оплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа - три месяца с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: CD - диск - хранить при уголовном деле;

- упаковку жевательной резинки «DIROL Х-FRESH»; упаковку жевательной резинки «DIROL»; яйцо «Kinder Сюрприз» из молочного шоколада; упаковку жевательной резинки «MENTOS PURE FRESH»; 2 плитки шоколада «Kit Kat»; 2 плитки шоколада молочного « Кinder CHOCOLATE»; плитку шоколада молочного «MILKA»; 2 плитки шоколада молочного «MILKA»; 2 коробки конфет «MILKA»; 2 плитки шоколада «KitKatSENSESROSEGOLDEDINION»; 2 упаковки тампонов женских гигиенических «Kotex Супер»; упаковку тампонов женских гигиенических «Kotex Нормал»; флакон пены для укладки волос «Taft объем» 150 мл; 2 флакона лака для волос «Taft объем сверхсильная фиксация 4»; 2 флакона антиперспиранта «NIVEA CLEAR»; шампунь «SYOSS»; банку напитка «Red Bu»; 2 бутылки вина «MARTINI ASTI»; бутылку вина «MARTINI PROSECCO»; бутылку вермута «MARTINI BIANCO»; бутылку винного напитка «MARTINI FIERO»; упаковку из двух бутылок виски «BELLS ORIGINAL»; 3 упаковки из 2 бутылок каждая напитка спиртного «CAPITAN MORGAN ORIGINAL SPICED GOLD» - оставить у представителя потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья В.Ю. Иванов