Решение № 2-1600/2021 2-1600/2021~М-1317/2021 М-1317/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1600/2021

Дело №2- 1600 «Л» / 2020 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Третье июня 2021г. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Буряков В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 16.08.2010г. на основании Договора социального найма жилого помещения №, заключенного между ФГКЭУ «Коломенская КЭЧ Района» Минобороны РФ и ФИО4, было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, где истец был зарегистрирован и проживает с 2010 года по настоящее время.

Также в квартире был зарегистрирован ФИО2, который снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ

Зарегистрированная в квартире ФИО3, привлеченная по делу в качестве 3го лица, отказывается от участия в приватизации указанного жилого помещения и дала нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры истцом.

В приватизации имеет намерение участвовать ФИО4, который ранее в приватизации не участвовал.

Для реализации своего права на приватизацию ФИО4 обратился в Министерство Обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, однако получил отказ.

Истец просит:

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 81,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчики по делу Министерство Обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Третьи лица по делу – Администрация ГО Коломна Московской области, ФГКЭУ «Коломенская КЭЧ района», ФИО3, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей в суд не направили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей.

Ответчик Минобороны РФ направило в суд письменное возражение на иск, в котором исковые требования не признаёт на том основании, что не является надлежащим ответчиком, спорное жилье состоит на балансе ФГКЭУ «Коломенская КЭЧ района», которое на основании приказа Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений», а на основании Приказа Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № спорное жилое помещение передано в собственность городского округа Коломна Московской области.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Исходя из ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в

порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии со

статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу п. 5 Постановления вышеуказанного Пленума, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех приживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 8 и ст.ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, истец ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма ( л.д.20-23), выпиской из домовой книги ( л.д.13), лицевым счётом (л.д.24), согласно которому квартира указана как Муниципальная. Ни в одном документе квартира не указана как служебная. На основании Приказа Министра Обороны РФ от 21.08.2012г. №2469 спорное жилое помещение передано в собственность городского округа Коломна Московской области.

Таким образом, для отказа в удовлетворении исковых требований о передаче квартиры в собственность в результате приватизации – нет оснований.

Другой наниматель квартиры - ФИО14, привлеченная в качестве 3го лица по делу, отказалась от участия в приватизации в пользу истца ФИО15 о чем оформила нотариально удостоверенное согласие ( л.д.25)

Истец ранее в приватизации не участвовал, доказательств иного суду не представлено. Жилое помещение не относится к помещениям, приватизация которых в силу ст. 4 Закона РФ «О приватизации … «не допускается.

Ответчик по делу в ответ на обращение истца никак не отреагировал.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру с кадастровым номером 50:57:0060401:540, площадью 81,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2021г.

Судья: В.Н.Буряков.