Приговор № 1-836/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-836/2017

Дело № 1-836/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 16 июня 2017 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Курганской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Киселевой Е.М.,

при секретаре Шайда М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющей среднее общее образование, состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, трудоустроенной в ООО «<данные изъяты>» дорожным рабочим, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2017 в г. Кургане Курганской области ФИО2 умышленно, незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,37 грамма.

27.04.2016 в 20 часов 25 минут около подъезда № 1 дома <адрес> в г. Кургане сотрудниками полиции была задержана ФИО2, находившаяся в состоянии наркотического опьянения, у которой на месте задержания 27.04.2017 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 43 минут в ходе личного досмотра из левой руки изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,37 грамма, которое ФИО2 умышленно, незаконно хранила без цели сбыта, размер которого является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением по результатам дознания в сокращенной форме обвиняемая ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке по результатам дознания в сокращенной форме, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие порядок производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного подсудимой ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога, характеризуется в целом положительно, а также влияние наказания на условия жизни ее семьи, достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, представленных суду акта медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, показаний подсудимой о том, что к моменту начала совершения преступления она уже находилась в состоянии наркотического опьянения, и совершение преступления обусловлено именно её нахождением в состоянии опьянения, суд признает отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает, руководствуясь положениями ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, поскольку пришел к выводу о том, что назначение ФИО2 указанного вида наказания будет достаточным для достижения его целей. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,34 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Кургану – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья А.А. Долгих