Решение № 2-2132/2017 2-2132/2017~М-1675/2017 М-1675/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2132/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам №-N83/00048 от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 861 261 руб. (основной долг 235795,7 руб., проценты за пользование кредитом – 24299,45 руб.), по кредитному договору №-N83/00169 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229429,83 руб. (основной долг 196028,71 руб., проценты за пользование кредитом – 33401,12 руб.), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371736,02 руб. (основной долг 299862,53 руб., проценты за пользование кредитом – 71873,49 руб.), государственной пошлины в размере 11812,61 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры №-N83/00169 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-N83/00048 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец предоставил ответчику кредитные денежные средства, а ответчик взял на себя обязательства погасить суммы кредита и уплатить проценты за их пользование.

Вместе с тем, ответчик сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам платил с нарушением графиков платежей, предусмотренных кредитным договором. В связи с изложенным, истец просит досрочно взыскать сумму долга, проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Относительно требований о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/00048 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом («Кредитор») и ответчиком («Заемщик») заключен кредитный договор №-N83/00048. Согласно договора Кредитор осуществляет на установленных им условиях и в порядке предоставление Заемщику кредита в сумме 968 300 руб. под 15 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а последний обязуется ежемесячно погашать задолженность (п.п.1.1-1.4, 3.1 договора, график платежей).

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставил ему денежные средства в размере 968 300 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспорено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик отзыв по иску, доказательства опровергающие доводы истца в суд не представил.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт заключения договора с истцом, получения денежных средств, не возврата денежных средств, нарушения сроков внесения платежей, представленные истцом расчеты сумм основного долга, процентов, суд исходит из доводов истца о том, что у него имеются основания требовать досрочного возврата кредита, поскольку банк свои обязательства исполнил, а ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно кредитного договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Из представленных банком документов видно, что ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства с декабря 2015 года, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами своевременно не уплачивает, последний платеж произведен в октябре 2016 года.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обязательства перед истцом о возврате суммы кредита, процентов на день рассмотрения спора в суде ответчиком надлежащим образом не исполняются. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору основаны на законе.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору в размере и по состоянию на дату погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оставлено без исполнения.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан верным, соответствующим положениям ст.319 ГК РФ и может быть положен в основу решения.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору №-N83/00048 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260095,15 руб. (основной долг 235795,7 руб., проценты за пользование кредитом – 24299,45 руб.).

Относительно требований о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/00169 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.434 п.2 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 п.1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу было заключено кредитное соглашение №-N83/00169.

В соответствии с разделом индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчику предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. сроком ДД.ММ.ГГГГ под 28% годовых.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования (сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, сроки и порядок возврата кредита), то есть – заключено соглашение о кредитовании.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше соглашение о кредитовании следует рассматривать как заключенное в офертно-акцептной форме (ст.ст.435,438 ГК РФ).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного соглашения, размер полученных денежных средств ответчиком не оспариваются.

Таким образом, обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме.

Как ссылается Банк в исковом заявлении, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняются ФИО1 ненадлежащим образом. Доводы Банка подтверждаются материалами дела, в частности, из выписки по счету следует, что платежи в счет погашения кредита и процентов ответчиком не вносились.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный Банком расчет проверен судом, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

На основании изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №-N83/00169 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229429,83 руб. (основной долг 196028,71 руб., проценты за пользование кредитом – 33401,12 руб.).

Относительно требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.434 п.2 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 п.1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор №.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных кредитования ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования (сумма кредита, размер процентов за пользование кредитом, сроки и порядок возврата кредита), то есть – заключено соглашение о кредитовании.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше соглашение о кредитовании следует рассматривать как заключенное в офертно-акцептной форме (ст.ст.435,438 ГК РФ).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного соглашения, размер полученных денежных средств ответчиком не оспариваются.

Таким образом, обязательства по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме.

Как ссылается Банк в исковом заявлении, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняются ФИО1 ненадлежащим образом. Доводы Банка подтверждаются материалами дела, в частности, из выписки по счету следует, что платежи в счет погашения кредита и процентов ответчиком не вносились.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный Банком расчет проверен судом, порядок списания поступавших на счет денежных средств соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

На основании изложенного, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371736,02 руб. (основной долг 299862,53 руб., проценты за пользование кредитом – 71873,49 руб.).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 11812,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» всего 861261 руб., в т.ч. задолженность по кредитному договору №-N83/00048 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260095,15 руб. (основной долг 235795,7 руб., проценты за пользование кредитом – 24299,45 руб.), по кредитному договору №-N83/00169 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229429,83 руб. (основной долг 196028,71 руб., проценты за пользование кредитом – 33401,12 руб.), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371736,02 руб. (основной долг 299862,53 руб., проценты за пользование кредитом – 71873,49 руб.), расходы по оплате госпошлины- 11812,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин