Решение № 2-981/2018 2-981/2018~М-822/2018 М-822/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-981/2018Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-981/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 28 мая 2018 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. При ведении протокола судебного заседания секретарем Казанцевой Е.А., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него. Заявитель обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края и просит суд признать движимую вещь транспортное средство марки TOYTA SPRINTER, 1986 года выпуска, двигатель №, номер кузова АЕ81-6360887, государственный регистрационный знак № регион, бесхозяйной и передать в собственность МО. В обосновании своих требований заявитель указал, что с 15.10.2013 г., согласно записи учета транспортных средств, автомобиль марки TOYTA SPRINTER, 1986 года выпуска, двигатель №, номер кузова АЕ81-6360887, государственный регистрационный знак № находится на территории специализированной стоянки муниципального унитарного предприятия Белореченского городского поселения Белореченского района «Центр бытовых услуг», расположенный по <адрес>. Указанное транспортное средство не востребовано до настоящего времени, создает помехи в функционировании стоянки и является свидетельством оставления его владельцем. Согласно карточке учета транспортного средства от 07.09.2016 г., указанный автомобиль принадлежит гражданину ФИО2 О,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До настоящего времени, какая-либо позиция собственника автомобиля в отношении возврата своего имущества и погашению долга не представлена. Вышеназванные обстоятельства расцениваются как доказательство того, что собственник бросил принадлежащий ему автомобиль, отказавшись от него. Представитель заявителя – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах его неявки суду не известно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Согласно п. 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. По смыслу вышеуказанных норм права, исходя из буквального их толкования, а также учитывая, что управление экономического развития администрации Белореченского городского поселения Белореченского района не является юридическим лицом, находясь в структурном подразделении органа исполнительной власти, следовательно администрация Белореченского городского поселения Белореченского района в лице указанного финансового органа правомочна представлять интересы Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным. Как установлено в судебном заседании, владельцем транспортного средства TOYTA SPRINTER государственный регистрационный знак № регион значится ФИО2, что подтверждено карточкой учета транспортного средства от 07.09.2016 г. (л.д.6). Согласно журнала учета транспортных средств (л.д.9-11) автомобиль TOYTA SPRINTER государственный регистрационный знак № регион с 15.10.2013 г. по настоящее время находится на специализированной стоянке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <...> б/н, и находится в муниципальной собственности, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из реестра муниципальной собственности Белореченского городского поселения Белореченского района от 03.05.2018 года (л.д.16). В силу ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом безхозяйными. Как следует из ст. 5 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ (в редакции с изменениями на 14.12.2015 г.), исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01.01.2001 г., исходя из базовой суммы, равной 100 рублям. Согласно прилагаемой справке ТПП б/н от 16.04.2018 г., рыночная стоимость автомобиля составляет 15 655 рублей (л.д.20). Таким образом, автомобиль не относится к категории вещей, которые могут быть обращены в собственность без решения суда по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 226 ГК РФ, поскольку его стоимость превышает 5 МРОТ - 500 рублей. Следует отметить, что администрация вступила во владение имуществом, осуществляет заботу о нем. Транспортное средство находится на территории специализированной стоянки в закрытой охраняемой зоне под постоянным видеонаблюдением, регулярно производится его осмотр с целью выявления, пресечения и недопустимости возникновения внешних проявлений порчи, поддерживает его в пригодном состоянии, устраняя различного рода угрозы и опасности. Судьба находящегося на специализированной стоянке транспортного средства до настоящего времени не определена, документы на автомобиль отсутствуют, установленный собственник автомобиля, не проявил интереса к его дальнейшей судьбе не обратился с целью востребования указанного имущества, то есть оно имеет все установленные действующим законодательством признаки бесхозяйного. Бездействие собственника транспортного средства по его истребованию определенно свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Кроме того, данное транспортное средство занимает полезные площади, требует выделения на стоянке на его хранение сил и средств финансирования. В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Заявленные требования Администрации муниципального образования Белореченский район о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него удовлетворить. Признать бесхозяйным транспортное средство марки TOYTA SPRINTER, 1986 года выпуска, двигатель № 2885816, номер кузова АЕ81-6360887, государственный регистрационный знак № регион. Признать право собственности Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района на транспортное средство марки TOYTA SPRINTER государственный регистрационный знак № регион. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение месяца. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-981/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-981/2018 |