Приговор № 1-150/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-150/2018

Дело № 1-150/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 мая 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ероховой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сазонова Н.Н.,

при секретаре Силиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, "...текст изъят...", ранее не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой 14,7 грамма, то есть в крупном размере, упакованную в запаянный сверток из прозрачного полимерного материала, вплоть до 20 час. 25 мин. 13.01.2018, когда, после его задержания сотрудниками полиции в 19 час. 00 мин. 13.01.2018 у дома № * по улице * в г. Колпино Санкт-Петербурга, указанная смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 14,7 грамма, то есть в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. 13.01.2018 в помещении кабинета * ГУР 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку ФИО2 незаконно хранил при себе вещество массой 14,7 грамма, которое согласно заключению эксперта № * от 19.01.2018 является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет крупный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка * года рождения. Суд также учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется без особых замечаний, положительно характеризуется по прежним местам работы, проживает совместно с матерью своего ребенка, с которой воспитывает двух малолетних детей.

С учетом совокупности данных обстоятельств, а также с учетом данных о личности и имущественном положении ФИО2, суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного ему наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, а также без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти освидетельствование на предмет наличия наркозависимости и при необходимости пройти курс лечения от наркозависимости. В качестве дополнительной обязанности, способствующей исправлению условно осужденного, возложить на ФИО2 обязанность регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в установленные данным органом сроки.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербургу (квитанция № * Серия А от 12.02.2018), хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего дела и возбужденному 13.02.2018 по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий