Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-461/2019

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело №2-461/2019

(26RS0026-01-2019-000704-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 25 июля 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Апалькова А.В.,

с участием истца – ФИО1,

при секретаре Адамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Старт» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, впоследствии уменьшенных, к ФИО2, ООО «Старт» о разделе лицевых счетов.

В обоснование заявленных исковых требований, впоследствии уменьшенных, ФИО1 указала, что она вступила в права наследования на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти матери, в размере 1/2 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Также в права наследования на данную квартиру в размере 1/2 доли вступила ФИО3 После смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отказалась участвовать в оплате своей части расходов по содержанию квартиры, в связи с чем встал вопрос о разделении лицевых счетов по оплате коммунальных услуг. Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей ответчик отказалась подписывать. Считает, что она не обязана нести расходы за содержание всей квартиры полностью, в том числе и за долю жилой площади, принадлежащую ответчику. Отсутствие согласия ответчика на разделение лицевого счета для оплаты коммунальных услуг не является обстоятельством, препятствующим ей в дальнейшем производить платежи за содержание и ремонт жилья пропорционально принадлежащей ей доли жилой площади. Кроме того, при отсутствии на то согласия ответчика, владеющей 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, законодательство дает ей основания обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Просит определить ее долю в оплате платы за жилое помещение и коммунальных платежей (услуг) в виде оплаты за услуги Нефтекумского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтеплоэнерго» и муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования <адрес> по квартире по адресу: <адрес>, в размере ? доли, и долю ФИО2 в размере ? доли в оплате платы за жилое помещение и коммунальных платежей (услуг) в виде оплаты за услуги Нефтекумского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Крайтеплоэнерго» и муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования г. Нефтекумска по квартире по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, уточнив их, пояснила, что в настоящее время в указанной квартире никто не проживает, при этом, она одна оплачивает все коммунальные услуги, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику, кроме счетов, по которым установлены приборы индивидуального учета, внести плату за воду и свет в лицевой счет ФИО1; обязать ООО «Старт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> с ФИО1 и ФИО2; обязать ООО «Старт» произвести перерасчет коммунальных платежей и обслуживания жилья начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику, кроме счетов за водоканал и горэлектросеть, так как установлены приборы индивидуального учета, внести плату за воду и свет в лицевой счет ФИО1, а уплаченную сумму внести в счет будущих платежей ФИО1.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, дополнительно пояснив, что она частично не согласна с исковыми требованиями. После смерти матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вступила в права наследования на двухкомнатную квартиру в 1/2 доле, находящуюся по адресу: <адрес>. Документально подтвердить право о вступлении в наследство не имеет возможности, так как все документы: свидетельство о праве на наследование и о собственности на 1/2 долю данной квартиры находятся у истца. По доверенности, составленной у нотариуса, истец получила все документы и по настоящее время они находятся у нее. Ответчик не имеет возможности забрать их, так как проживает в другом населенном пункте <адрес>, который находится на значительном расстоянии от места проживания истца, а также по состоянию здоровья. Истец отказалась отправить документы заказным письмом с уведомлением. В данном жилом помещении по вышеуказанному адресу она фактически не проживала, а также не зарегистрирована. В период, указанный истцом в исковом заявлении, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик проживала по адресу: <адрес>, что подтверждает акт о проживании от ТСЖ «ПАРУС», т.е. коммунальными услугами она не пользовалась. Фактическое проживание и пользование всей жилой площадью данной квартиры осуществлялось истцом (до вступления в наследство и по настоящее время). Соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей, о котором говорится в исковом заявлении, от истца и ООО «Старт» она не получала. Исковые требования признала частично, просила определить порядок и размер участия в осуществлении коммунальных платежей по статьям содержание и ремонт жилого помещения, всем лицам, имеющими право пользования спорной квартирой по адресу: <адрес> в равных долях от причитающихся платежей, то есть в размере 1/2 на каждого собственника, а коммунальные услуги (электроснабжение, газоснабжение, иные) подлежат оплате лицами, фактически проживающим в жилом помещении и являющимися пользователями оказываемых им коммунальных услуг; обязать ООО «Старт» выдать раздельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> с учетом установленного порядка и направлять платежные документы на имя О. по месту ее регистрации: <адрес> не производить перерасчет коммунальных платежей и обслуживания жилья начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до вступления в права наследования на двухкомнатную квартиру в 1/2 доле, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с фактическим проживанием и пользованием всей жилой площадью истца; разделить квартиру на равные долевые части по 1/2 доле каждому собственнику, для дальнейшей продажи своей доли.

Ответчик – представитель ООО «Старт» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается подписью в уведомлении о вручении судебного извещения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленный ФИО1 иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее сестра ФИО2 приобрели в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года проживает постоянно в <адрес>. В квартире <адрес> фактически не проживала и не зарегистрирована.

Месторасположение квартиры подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которому <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью № кв.м., расположена по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу части 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей собственности на жилое помещение.

Таким образом, участник долевой собственности вправе производить оплату за жилье и коммунальные услуги соразмерно своей доле в собственности.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Учитывая, что между собственниками спорного жилого помещения не достигнуто соглашение об оплате за жилое помещение, суд, с учетом уменьшенных исковых требований, считает необходимым определить размер участия ответчика в оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, а также за взнос за капитальный ремонт по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 доли, кроме оплаты за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и за электроэнергию, по которым установлены приборы индивидуального учета.

В отношении исковых требований истца ФИО1 к ООО «Старт» о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей и обслуживании жилья начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в равных долях от общего размера оплаты по 1/2 доле каждому собственнику, кроме счетов за водоканал и горэлектросеть, так как установлены приборы индивидуального учета, внести плату за воду и свет в лицевой счет ФИО1, а уплаченную сумму внести в счет будущих платежей ФИО1, суд приходит к следующему.

В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения соглашения сособственников, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Такую же солидарную обязанность несут участники общей долевой собственности на квартиру (жилой дом) в случае, если между ними не определен конкретный порядок пользования квартирой (домом) путем выделения в пользование определенных помещений, так как в этом случае они имеют равное право пользования всеми помещениями объекта недвижимости, являющегося их общим имуществом, что вытекает из положений статей 244, 247 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, их обязательство перед обслуживающей организацией по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, поставляемые в квартиру (жилой дом), является неделимым и, соответственно, солидарным, если иной порядок оплаты не определен соглашением с обслуживающей организацией.

Являясь участником долевой собственности на квартиру, в силу требований ст. 249 ГК РФ собственник обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также иных издержках по его содержанию, независимо от фактического проживания.

Тот собственник, который произвел оплату жилищно-коммунальных услуг в части, приходящейся на долю участия второго собственника, уклоняющегося от оплаты жилищно-коммунальных услуг, вправе требовать от него возмещения понесенных им расходов.

Таким образом, нормы о соразмерном долевом участии в оплате жилищно-коммунальных услуг применяются к сособственникам.

Согласно положениям п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, что согласуется с пунктом 1 статьи 249 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм, истец ФИО1 несет солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку она является собственником 1/2 доли квартиры <адрес>, и в ее обязанности входит нести расходы на содержание принадлежащего ей на праве общей долевой собственности помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме. С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности ООО «Старт» произвести перерасчет коммунальных платежей и обслуживании жилья начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в равных долях от общего размера оплаты по 1/2 доле каждому собственнику, кроме счетов за водоканал и горэлектросеть, так как установлены приборы индивидуального учета, и внести плату за воду и свет в лицевой счет ФИО1, а уплаченную сумму внести в счет будущих платежей ФИО1, следует отказать.

Доводы ответчика о не проживании в жилом помещении обоснованными признаны быть не могут, поскольку в соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Старт» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками, по 1/2 доли на каждого ФИО1 и ФИО2, в установленном размере платежей, определяемых нормативами потребления коммунальных услуг, за исключением платежей за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и за электроэнергию, по которым установлены приборы индивидуального учета.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и за электроэнергию, по которым установлены приборы индивидуального учета, начисляемых по квартире <адрес>, - за ФИО1 в полном объеме.

Обязать ООО «Старт» заключить отдельные соглашения и выдать ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально установленным долям в оплате.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности ООО «Старт» произвести перерасчет коммунальных платежей и обслуживания жилья начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в равных долях от общего размера оплаты по 1/2 доле каждому собственнику, кроме счетов за водоканал и горэлектросеть, а уплаченную сумму внести в счет будущих платежей ФИО1 - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Апальков А.В.



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Апальков Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ