Решение № 2-4801/2018 2-4801/2018 ~ М-3518/2018 М-3518/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-4801/2018

Дело № 2-4801/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Баевой О.М.

при секретаре Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4801/2018 по иску ООО СК «Тюмень-Полис» к Ёрову <данные изъяты> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что 31.07.2015 по адресу: г. Тюмень, путепровод в районе д. Плеханово, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>., под управлением <данные изъяты>., <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> и под его управлением и а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> по управлением собственника Ёров Т.Ё. Виновником указанного ДТП является Ёров Т.Ё., который, управляя а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, двигался без учета интенсивности движения и видимости в направлении движения, не обеспечил постоянного контроля за движением ТС, в результате чего допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, с последующим наездом на а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>. На момент ДТП имущественные интересы собственника а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты> были застрахованы в ООО СК «Тюмень-Полис» по договору добровольного страхования <данные изъяты> № <данные изъяты> от 22.12.2014 года. На основании отчета № 2037/08-15 от 10.12.2015 стоимость ремонта а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, без учета износа составила 207 036 рублей и с учетом составила 168 578 рублей 94 копейки. В связи с чем по вышеуказанному полису страхования им было выплачено страховое возмещение в размере 207 036 рублей, путём перечисления денежных средств на счет СТО, на котором производился ремонт застрахованного автомобиля. Таким образом, выплатив страховое возмещение, ООО СК «Тюмень-Полис» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба с ООО «Росгосстрах», поскольку гражданская ответственность Ёрова Т.Ё. была застрахована по полису ОСАГО ССС № <данные изъяты>. ООО «Росгосстрах» была вручена претензия № 1294 от 21.12.2015 с требованием возместить 168 578 рублей 94 копейки. 04.02.2016 ПАО «Росгосстрах». п/п № 443, по страховому акту № 0011889943-002 от 03.02.2016 перечислил по заявленному суброгационному требованию 40 000 рублей. Причину неоплаты оставшейся суммы ПАО «Росгосстрах» не разъяснило. Согласно экспертному заключению № 2037/08-15 стоимость ремонта а/м <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты> без учета износа составила 192000 руб. и с учетом износа - 144000 руб. Экспертиза была проведена в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком России 19.09.2014 г. № 432-П»), как этого требует ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств». Согласно данным официального сайта РСА, полис (договор) виновника ДТП Ёрова Т.Ё. <данные изъяты> был заключен 30.09.2014, т.е. до вступления в силу изменений размера страховой выплаты, т.е. к спорным правоотношением применяется предельный размер страховой выплаты при наличии нескольких потерпевших - 160 000 руб. В рассматриваемом случае имеет место ДТП с тремя транспортными средствами. Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства в рамках договора ОСАГО <данные изъяты> в полном объеме. Просит взыскать с Ёрова Тимура Ёровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тюмень-Полис» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 167 036 рублей, а также государственную пошлину в сумме 4 541 рубль.

Представитель истца ООО СК «Тюмень Полис» ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Ёров Т.Ё. в судебном заседании иск признал в полном объёме, о чём представил заявление о признании исковых требований ООО СК «Тюмень Полис» в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что указано в представленном признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ООО СК «Тюмень-Полис» к Ёрову <данные изъяты> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Ёрова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Тюмень-Полис» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 167 036 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 541 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.М. Баева

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2018.