Решение № 2А-165/2019 2А-165/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-165/2019

Меленковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-165/2019

УИД 33RS0013-01-2019-000203-61


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

2 апреля 2019 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе :

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием прокурора Тарасовой О.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:


Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает, поступали жалобы на его поведение, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. Просят установить административный надзор на срок 3 года, не превышающий установленный законодательством РФ для погашения судимости и установить следующие ограничения: запрещение посещения кафе, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 час. до 6 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала по указанным в нем основаниям, указала на обязательность установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Административный ответчик ФИО6 против административного иска не возражал. Просил снизить срок административного надзора. Пояснил что спиртное в настоящее время не употребляет, трудоустроился.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 настоящей статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы действия ФИО2 по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено. Заменена осужденному ФИО7 не отбытая часть наказания по приговору Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 25 дней на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев с удерживанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Постановлением Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменено не отбытое наказании в виде исправительных работ по приговору Меленковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы на срок три месяца 19 дней.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Указанная судимость у ФИО2 в соответствии с п.«д» ч.3 ст. 86 УК РФ (действовавшей на момент осуждения), погашается по истечении восьми лет с момента освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес>, копиями постановлений.

ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. На его поведение в быту поступают жалобы. Склонен к совершению правонарушений. Не стремится изменить свой образ жизни, на профилактические беседы не реагирует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора.

В соответствии с положениями п.1 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд определяет ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года.

При разрешении вопроса об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений суд учитывает данные о его личности, образ жизни, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного поднадзорным преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, наличие фактов привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и совершения нарушения общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, состояние здоровья и семейное положение, отсутствие постоянного источника дохода и места работы, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания профилактического воздействия на поднадзорного, его дальнейшего исправления и контроля за его поведением, суд приходит к выводу о возложении на него ограничений в виде запрещения на пребывание в кафе, барах и ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции и обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов, суд полагает преждевременным, поскольку имеет место единичный факт привлечения к административной ответственности в ноябре 2018 г. за правонарушение, совершенное после 22.00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 3 ( три ) года.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Ю. Агашина



Суд:

Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агашина Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ