Решение № 2-853/2017 2-853/2017~М-838/2017 М-838/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-853/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 13 декабря 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Клипальченко А.А.,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, и судебных расходов. Указывая, что 16.06.2016 между ФИО1 и ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» был заключен договор займа 6580965, состоящий из Индивидуальных и Общих условий предоставления займа. Истец в исполнение своих обязательств, в соответствии с Индивидуальными условиями договора займа, передал Ответчику денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп., с начислением процентов за пользование займом в размере 250% годовых. Срок предоставления займа составляет 52 недели с момента перечисления денежных средств на счёт предоплаченной банковской карты ответчика. Договор займа между ответчиком и истцом заключен в соответствии с требованиями, установленными ст. 160, п. 2 ст. 434, ст.808 ГК РФ, с учетом особенностей предусмотренных ФЗ №353 «О потребительском кредите (займе)». Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Вышеуказанные заемные денежные средства перечислены истцом на счёт предоплаченной банковской карты ответчика в РНКО "Платежный Центр" (ООО). Зачисление денежных средств на счёт предоплаченной банковской карты ответчика, подтверждается платежным требованием истца № 14413884 от 16.06.2016 (приложение № 4) и приложенной к указанному платежному требованию выпиской из реестра от 16.06.2016 (приложение № 5). Права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи ответчику оговоренной суммы займа (807 ГК РФ). По условиям договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитетными платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные графиком платежей. Ответчик вправе производить оплату еженедельных платежей любым из доступных ему способов (банковский перевод, через платежные терминалы системы моментальных платежей). При заключении договора займа истец передал ответчику график платежей (приложение №3), в соответствии с которыми ответчик обязан осуществлять платежи по договору займа. Обязанность Ответчика возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё, прямо предусмотрена ст. 810 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. В связи с неисполнением ответчиком его обязательств по договору займа, истец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися на дату расчета задолженности процентами, в соответствии с расчетом общей задолженности по договору займа по состоянию на 23.10.2017 г. (приложение №6). При расчете задолженности учитывается сумма основного долга и проценты за пользование займом, начисленные с условиями договора. Иные платежи по договору займа, в том числе штрафные неустойки, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, а также платежи в пользу третьих лиц не предусмотрены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору займа в размере 117482 руб. 56 коп, из которых: 0,00 руб. - сумма основного долга; 43954 руб. 32 коп - начисленные проценты за пользование займом; 29387 руб. 49 коп - сумма просроченного основного долга; 44140 руб. 75 коп - начисленные проценты на просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 3549 руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика не возражает в вынесении судом заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда. Суду пояснил, что он договор заключал, деньги получил. Часть суммы он выплатил, а потом заболел и не платил долг. В настоящее время он по состоянию здоровья не работает, поэтому не выплачивает долг.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд считает возможным рассмотреть дело без истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, и судебных расходов, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» и ФИО1 заключен договор займа № 6580965 от 16.06.2016 на сумму 30000 руб. Процентная ставка по кредиту - 250% годовых, срок займа 52 недели с момента перечисления денежных средств на счёт предоплаченной банковской карты ответчика.

ООО Микрофинансовая компания «Домашние деньги» принятые на себя обязательства выполнило, выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 30000 рублей. Заемные денежные средства перечислены истцом на счёт предоплаченной банковской карты ответчика в РНКО "Платежный Центр" (ООО), о чем имеется платежное требование № 14413884 от 16.06.2016, выписка из реестра от 16.06.2016.

Своей подписью в договоре займа ФИО1 подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется выполнять. Подтвердил, что получил график погашения по кредиту, прочел и полностью согласен с содержанием условий договора, порядком и очередностью погашения задолженности.

Ответчик обязался возвращать полученный в компании займ, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязанности по договору займа ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями договора займа не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов.

Согласно расчетам истца, просроченная задолженность ответчика по состоянию на 23.10.2017 по договору займа № 6580965 от 16.06.2016 составляет 117482 руб. 56 коп, из которых: начисленные проценты за пользование займом - 43954 руб. 32 коп; сумма просроченного основного долга - 29387 руб. 49 коп; начисленные проценты на просроченный основной долг - 44140 руб. 75 коп.

Суд признает данный расчет арифметически верным и соглашается с этим расчетом.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца.

Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, суд исходит из того, что получение займа ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3549 руб. 65 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» задолженность по договору займа № 6580965 от 16.06.2016 в сумме 117482 (сто семнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 56 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3549 (три тысячи пятьсот сорок девять) рублей 65 копеек, а всего 121032 (сто двадцать одна тысяча тридцать два) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.А. Клипальченко