Решение № 2-653/2025 2-653/2025~М-509/2025 М-509/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-653/2025




Дело № 2-653/2025

УИД 42RS0004-01-2025-000811-40


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 23 декабря 2025 г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мошненко А.А.,

при секретаре Юдиной У.Ю.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей», ОГРН <***> (далее – ООО «УКиТС») к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» (далее – ООО «УКиТС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ООО «УКиТС» и ФИО1 01.12.2020 заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде к объектам, а ответчик (абонент) обязался своевременно оплачивать принятую энергию. Согласно договору, оплата по нему должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления на расчетный счет энергоснабжающей организации (ЭСО), или внесения платежей в наличной денежной форме в кассу, по тарифу, установленному региональной энергетической комиссией Кемеровской области. В случае несвоевременной оплаты энергии, ЭСО вправе начислить ответчику пеню в размере 0,1% от причитающей к платежу суммы за каждый день просрочки.

В нарушение договора ответчик не внес плату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за объекты, расположенные по адресам: <адрес>, с марта 2024 года по май 2025 года. Претензия истца от 24.03.2025 об оплате задолженности ответчиком оставлена без ответа.

Указанное в обоснование иска вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате оказанных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с марта 2024 года по май 2025 года в размере 696 410,33 рублей, сумму пени по всем задолженностям за период с 11.04.2024 по 20.06.2025 в размере 126 791,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 464 рублей, всего – 844 665,61 рублей.

Определением суда от 05.11.2025 приняты уточненные (увеличенные) исковые требования ООО «УКиТС» к ФИО1, в которых истец, заявляя о погашении ответчиком задолженности по оплате оказанных услуг за отопление и горячее водоснабжение в размере 710 000 рублей, одновременно просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму пени по всем задолженностям за период с 11.04.2024 по 20.06.2025 в размере 126 791,28 рубль, сумму пени во всем задолженностям за период с 21.06.2025 по 18.09.2025 в размере 62 135,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 464,00 рубля, всего – 210 390,29 рублей.

Истец – ООО «УКиТС», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 88, 90а, 92,100, 107, 112, 120, 146, 152, 155, 160, 164).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – письменным извещением по известным суду адресам жительства (л.д. 87); в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил. Суд учитывает осведомленность ФИО1 о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что следует из телефонограммы, полученных им смс-извещений (л.д. 89, 91, 99, 104, 108-112, 113, 115, 116, 123-126, 153, 154, 159, 161, 162).

Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости: с ДД.ММ.ГГГГ нежилого здания по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ нежилого здания по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ нежилого здания по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 172-178).

01.12.2020 между ООО «УКиТС» (ЭСО) и ФИО1 (абонент) заключен договор № на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (л.д.12-14).

В соответствии с п.1.1 Договора, ЭСО обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (далее эенргия) к объекту (объектам), указанным в Приложении № 1, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать режим работы внутренних инженерных систем, температурный режим помещений, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Абонент обязан своевременно, в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату по настоящему договору (п.2.3.4 Договора).

Оплата по настоящему Договору производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денег на расчетный счет ЭСО, внесения платежей в наличной денежной форме в кассу ЭСО. ЭСО предъявляет абоненту для оплаты универсальные передаточные документы (УПД) за потребленную тепловую энергию, оформленные в соответствии с условиями договора. В случае если УПД не направлены (не получены абонентом) в срок до последнего числа текущего месяца, абонент (представитель абонента) вправе получить УПД на руки по месту нахождения ЭСО. Неполучение УПД абонентом не освобождает последнего от обязанности в установленный договором срок оплатить принятую тепловую энергию. По дополнительному соглашению сторон допускается оплата по настоящему договору иным, не запрещенным законом способом (п.3.1 Договора).

Оплата производится по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Кемеровской области (п.3.2 Договора).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 20.06.2019 № 169 установлены долгосрочные параметры регулирования и долгосрочных тарифов на тепловую энергию, реализуемую ООО «УКиТС» на потребительском рынке Гурьевского муниципального округа на 2019-2030 годы.

Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.11.2023 № 443, 445, от 28.11.2024 № 428 внесены изменения в постановление РЭК Кемеровской области от 20.06.2019 № 169 в части тарифов 2024 года, в части 225 года соответственно.

Из приложения № 1 к договору № усматривается, что плановое (расчетное) количество потребляемой тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 составляет 123 359,33 рублей, по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 составляет 5755,58 рублей – постановление РЭК Кемеровской области №754,756 от 20.12.2019 (л.д.15, 15 оборот).

Дополнительным соглашением от 18.01.2024 к договору № от 01.12.2020 договор дополнен приложением № с 18.01.2024 и актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей на объект расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19).

Из приложения № к договору № усматривается, что плановое (расчетное) количество потребляемой тепловой энергии и горячей воды по адресу: <адрес>, за период с 18.01.2024 по 31.01.2024 составляет 9 253,91 рублей, за период с 01.02.2024 по 30.06.2024 17310,96 рублей, за период с 01.07.2024 по 31.12.2024 – 88 017,76 рублей – постановление РЭК Кемеровской области №443, 446 от 30.11.2023 (л.д.19 оборот).

Согласно пункту 5.1 Договора, в случае несвоевременной оплаты энергии ЭСО вправе начислить абоненту пеню в размере 0,1% от причитающейся к платежу суммы за каждый день просрочки. Применение неустойки является правом, а не обязанностью ЭСО. Положение о неустойке применяется в случае предъявления официальных и обоснованных претензий по ненадлежащему исполнению договора. В случае не предъявления официальных претензий (УПД), неустойка считается равной нулю (п.5.2 Договора).

24.03.2025 в адрес ответчика истцом направлена претензия о погашении имеющуюся задолженности за тепловую энергию (л.д.73, 74).

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена.

Согласно представленным истцом расчету основного долга (л.д. 9-11), счетам-фактурам (УПД) за период с марта 2024 года по май 2025 года (л.д. 23-69), акту сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2024 по 30.04.2025 (л.д. 70-72), задолженность ответчика по оплате за поставленную тепловую энергию по договору № от 01.12.2020 за период с марта 2024 года по май 2025 года составила 696 410,33 рублей.

Истцом в соответствии с п.5.1 Договора произведен расчет пени за период с 11.04.2024 по 20.06.2025, размер которой составил 126 791,28 рублей (л.д. 21-22).

Указанные расчеты проверены судом, представляются арифметически верными, стороной ответчика не оспорены, на момент подачи иска задолженность не погашена.

Платежным поручением от 17.09.2025 № произведена оплата задолженности по договору № от 01.12.2020 в сумме 710 000 рублей.

Как указывает истец в своем ходатайстве, ответчиком 17.09.2025 произведено погашение задолженности в полном объеме по оплате за поставленную тепловую энергию по договору № от 01.12.2020 за период с марта 2024 года по май 2025 года в сумме 696 410,33 рублей, а также в сумме 13 589,33 рублей за период июнь-сентябрь 2025 года, не вошедший в спорный период.

Истцом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела уточнены исковые требования, в соответствии с п.5.1 Договора произведен расчет пени за период с 21.06.2025 по 18.09.2025, размер которой составил 62 135,01 рублей (л.д. 128).

Данный расчет стороной ответчика не оспорен, судом проверен и представляется арифметически верным.

Суд полагает обоснованными, мотивированными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ООО «УКиТС» о взыскании с ФИО1 пени в указанном истцом размере, поскольку ответчик своевременно, в добровольном порядке не оплатил услуги истца по подаче тепловой энергии до обращения с иском в суд.

Основания для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, судом не установлены.

Доказательствами обоснованности размера неустойки служит, по мнению суда, соответствие ее размера данным о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (без залога), установленных Банком России в спорный период времени (л.д. 166-171).

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в суд не предоставлено.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которым судебные расходы, к числу которых отнесены расходы по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру заявленных исковых требований, удовлетворенных судом, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21 464 рубля (л.д. 8).

Суд учитывает, что изменение размера исковых требований по настоящему делу совершено истцом в связи с добровольным частичным удовлетворением его требований ответчиком в период рассмотрения гражданского дела в суде. При данных обстоятельствах суд полагает, что судебные издержки по настоящему делу подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Данный вывод соответствует правовой позиции, содержащейся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Исходя из цены иска, заявленного истцом в общей сумме 885 336,62 рублей (696 410,33 рублей + 126 791,28 рубль + 62 135,01 рублей), размер государственной пошлины, подлежащей уплате в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 22 707 рублей.

Следовательно, размер недоплаченной государственной пошлины составляет 1 243 рубля (22 707 рублей – 21 464 рубля) и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление котельных и тепловых сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>) сумму пени по всем задолженностям за период с 11.04.2024 по 20.06.2025 в размере 126 791,28 рубль, сумму пени по всем задолженностям за период с 21.06.2025 по 18.09.2025 в размере 62 135,01 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 464 рубля, а всего взыскать: 210 390,29 рублей (двести десять тысяч триста девяносто рублей 29 копеек).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 243 (одна тысяча двести сорок три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения составлен 16.01.2026.

Судья /подпись/ А.А. Мошненко

Подлинный документ подшит в деле № 2-653/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-000811-40) Гурьевского городского суда Кемеровской области



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УКиТС" (подробнее)

Судьи дела:

Мошненко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ