Постановление № 5-16/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-16/2018Смоленский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-16/2018 с. Смоленское 11 июля 2018 года. Судья Смоленского районного суда Алтайского края Прохорова Валентина Дмитриевна, при секретаре судебного заседания Петухове А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, работающего оператором видеонаблюдения в АО «Алтайская крупа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. в <адрес> в ходе конфликта, ФИО1 умышленно ударил рукой один раз в область груди ФИО2, а также толкнул её, в результате чего она упала, совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки грудной клетки справа спереди, правого плеча, правой поясничной области, таза справа сбоку, правой голени, участок внутрикожных кровоизлияний области крестца, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, пояснив, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, действительно ДД.ММ.ГГГГ в результате ссоры, он нанёс ФИО7 удар рукой в область груди, а также толкнул её. Признает, что поступил не правильно, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время между ней и ФИО1 возникла ссора по поводу того, что он потерял ключи от машины и требовал их от неё, он начал ей угрожать, схватил её и ударил об диван, затем она, испугавшись, побежала от него, он схватил её и нанес один удар в область груди. Все телесные повреждения, которые были обнаружены у неё, были причинены ФИО1 в тот день. Он не приносил ей извинения, настаивает на строгом наказании. Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ). Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В подтверждение виновности ФИО1 в совершённом правонарушении представлены: протокол об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. в <адрес> в ходе конфликта, ФИО1 умышленно ударил рукой один раз в область груди ФИО2, а также толкнул её, в результате чего она упала, совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки грудной клетки справа спереди, правого плеча, правой поясничной области, таза справа сбоку, правой голени, участок внутрикожных кровоизлияний области крестца, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,; рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 21 мая в 21. 00 час поступило сообщение от ФИО2 проживающей <адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. в доме по адресу <адрес> «а» ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3, не госпитализирована; объяснение потерпевшейФИО2 о том, что по указанному адресу она проживает совместно с супругом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с супругом находились дома, около 20 часов у них произошла ссора из -за того, что муж потерял ключи от автомобиля, он стал на неё кричать. В ходе ссоры ФИО1 с силой толкнул её, она упала и ударилась спиной о край дивана, испытав физическую боль. Она хотела убежать на улицу, но он её догнал, схватил за верхнюю одежду и один раз ударил кулаком в область груди. От удара она также испытала физическую боль. О случившемся факте она сообщила своей дочери, которая сообщила в полицию. Желает привлечь ФИО7 к ответственности; объяснение ФИО2о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 20 часов ей позвонила её мать и попросила, что бы приехал её супруг и что её побил её муж. Она сообщила в полицию. По приезду мать ей рассказала, что её ударил отец в область груди и у неё болит спина, так как ФИО1 толкнул её, и она ударилась об диван; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому угр. ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки грудной клетки справа спереди (1), правого плеча (2), правой поясничной области (1), таза справа сбоку (1), правой голени (1), участок внутрикожных кровоизлияний (7) области крестца, которые могли быть причинены многократными (не менее 7) воздействиями тупых твёрдых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые.Данные повреждения могли быть причинены в течение одних суток до момента начала экспертизы, в том числе возможно и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером повреждений.Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившимвреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №н от ДД.ММ.ГГГГ); а также объяснение ФИО1 в котором он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов у него с супругой произошла ссора по поводу того, что она отказывалась отдавать ключи от автомобиля. После его требования она ключи отдала. Телесных повреждений он супруге не причинял, ударов не наносил. Кто обратился в полицию по данному факту, он не знает. Признаётся в том, что в ходе ссоры с силой толкнул супругу, и она каким-то образом упала на диван и ударилась она или нет, он не знает. В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В данном случае протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признаю достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом доказательством. Оснований сомневаться в достоверности сведений, внесённых в указанный протокол, не имеется, поскольку данные изложенные в нём объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, а также не оспаривались ФИО1 При определении вида и размера наказания учитываю общественно опасный характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не усматривается. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в Управление Федерального Казначейства МФ РФ по АК (ОМВД России по Смоленскому району), ИНН <***>, КПП 227101001, счёт получателя 40101810100000010001, банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК банка получателя 040173001, код ОКТМО 01640000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880422180370498387. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Смоленский районный суд по адресу: <...>. Разъяснить, что при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке, и лицо, не уплатившее административный штраф может быть привлечено к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 суток. Судья В.Д. Прохорова Суд:Смоленский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018 |