Определение № 2-2371/2017 2-2371/2017~М-1546/2017 М-1546/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2371/2017

Дело №2-2371/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Панковой И.А., при секретаре Пилясовой Д.А., представителем истца ФИО3, представителем ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к АО «С» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к АО «С» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании по инициативе суда был поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, как принятого с нарушением правил подсудности, поскольку в судебном заседании установлено, что сумма заявленных исковых требований составляет менее пятидесяти тысяч рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца, представитель ответчика оставили поставленный вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных районным судам, предусмотрены статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает, в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.В соответствии со статьей 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемых денежных сумм. Требование о компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, в связи с чем, размер компенсации морального вреда в цену иска не входит. Также не входит в цену иска судебные расходы и требования о взыскании штрафа, предусмотренного Федеральным законом «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку выплаты оставшейся части страхового возмещения на дату доплаты страхового возмещения в размере ... рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа за нарушение требований потребителя в добровольном порядке.

Таким образом, исходя из характера заявленных требований, они не относятся к категории дел, подсудных районному суду в качестве суда первой инстанции.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО4 к АО «С» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к АО «С» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через суд вынесший определение.

Председательствующий И.А. Панкова