Решение № 2-681/2018 2-681/2018~М-662/2018 М-662/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-681/2018Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-681/2018 Именем Российской Федерации «17» сентября 2018 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Зотовой А.Ю., при секретаре Шиленко И.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, суд АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженностипо соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: - просроченный основной долг - 1 912,52 евро (одна тысяча девятьсот двенадцать евро 52 евроцента); - начисленные проценты - 194,61 евро (сто девяносто четыре евро 61 евроцент); - штрафы и неустойки - 238,03 евро (Двести тридцать восемь евро 03 евроцента); - комиссию за обслуживание счета - 0,00 евро (Ноль евро 00 евроцентов); - несанкционированный перерасход - 0,00 евро (Ноль евро 00 евроцентов), эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа. А также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 513,58 руб. (Четыре тысячи пятьсот тринадцать рублей 58 копеек). В обоснование заявленных требований истец указывает следующее: «ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 000,00 евро (Две тысячи евро 00 евроцентов). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 000,00 евро (Две тысячи евро 00 евроцентов), проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в ВАЛЮТЕ СЧЕТА согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 2 345,16 евро (Две тысячи триста сорок пять евро 16 евроцентов), а именно: - просроченный основной долг 1 912,52 евро (Одна тысяча девятьсот двенадцать евро 52 евроцента); - начисленные проценты 194,61 евро (Сто девяносто четыре евро 61 евроцент); - комиссия за обслуживание счета 0,00 евро (Ноль евро 00 евроцентов); - штрафы и неустойки 238,03 евро (Двести тридцать восемь евро 03 евроцента); - несанкционированный перерасход 0,00 евро (Ноль евро 00 евроцентов). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Курс евро установленный Центральным банком Российской Федерации в день составления настоящего заявления (день оплаты госпошлины) составляет 70,6471 рублей. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ Судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа». Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 49). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанному истцом адресу. В материалах дела имеется информация с официального сайта Почты России, согласно которого почтовый конверт с судебной повесткой возвращен из ФГУП «Почта России» по Зимовниковскому району отправителю с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 51). Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 48). В соответствии с п.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные извещения направлялись по указанному месту регистрации, однако почтовые отправления были возвращены в суд по причине отсутствия адресата, с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, - суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются доказательства. При таком положении суд с соблюдением требований ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Изучив представленные суду документы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом АО "Альфа-Банк" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22). Рассмотрев данное заявление, банком был совершен акцепт - открыт ответчику счет, выпущена и выдана ответчику банковская карта с кредитным лимитом, которая была получена ответчиком. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, с процентной ставкой 28,99 годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2000,00 Евро, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-20). В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты в АО "Альфа-Банк" (раннее ОАО «АЛЬФА-БАНК», клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (п. 4.1). В течение срока действия соглашения о кредитовании клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с тарифами банка (п. 7.11) (л.д. 27-30). Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, сумма займа ответчиком не возвращена. Согласно расчета, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2345,16 евро (Две тысячи триста сорок пять евро 16 евроцентов), а именно: - просроченный основной долг 1 912,52 евро (Одна тысяча девятьсот двенадцать евро 52 евроцента); - начисленные проценты 194,61 евро (Сто девяносто четыре евро 61 евроцент); - комиссия за обслуживание счета 0,00 евро (Ноль евро 00 евроцентов); - штрафы и неустойки 238,03 евро (Двести тридцать восемь евро 03 евроцента); - несанкционированный перерасход 0,00 евро (Ноль евро 00 евроцентов) (л.д.12). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим и не опровергнут ответчиком. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по курсу евро установленного Центральным банком Российской Федерации в день составления искового заявления, которая оплачена в сумме 4513,58 рублей (л.д. 5-6). Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженностьпо соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2345,16 евро (Две тысячи триста сорок пять евро 16 евроцентов), из которой: - просроченный основной долг - 1 912,52 евро (Одна тысяча девятьсот двенадцать евро 52 евроцента); - начисленные проценты - 194,61 евро (Сто девяносто четыре евро 61 евроцент); - штрафы и неустойки - 238,03 евро (Двести тридцать восемь евро 03 евроцента); - комиссию за обслуживание счета - 0,00 евро (Ноль евро 00 евроцентов); - несанкционированный перерасход - 0,00 евро (Ноль евро 00 евроцентов), эквивалентной сумме в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4513,58 рублей (Четыре тысячи пятьсот тринадцать рублей 58 копеек). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца. Председательствующий судья: А.Ю. Зотова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Зотова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-681/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-681/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |