Решение № 2-1015/2019 2-1015/2019~М-861/2019 М-861/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1015/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года город Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Богдановской Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество. В обоснование искового заявления указано, что 23 декабря 2014 года умер наследодатель Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий г. <адрес>. Наследником первой очереди по закону, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследодатель не составлял завещание в отношении имеющегося у него имущества. Еще при жизни подарил ФИО1 <адрес> 16/64 долей земельного участка по адресу г. <адрес>., иного имущества у него не было. В январе 2019г. коллега по работе отца сообщила что ФИО3 был трудоустроен в МУП «Амдермасервис» и ему причитается невыплаченная заработная плата в размере 53 000 рублей. Не обратился к нотариусу в установленный законом срок, так как не знал об этом имуществе. Просит суд, восстановить срок для принятия наследства после умершего 23.12.2014 года ФИО3. Признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде денежных средств не выплаченной заработной платы по месту работы МУП «Амдермасервис» в размере 53 000 рублей на дату смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.12.2014 года.

В судебное заседание заявитель ФИО1 поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица МУП «Амдермасервис» в судебное заседание не явился, предоставил суду письмо о рассмотрении дела в их отсутствие по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности, возражений по удовлетворению заявленных требований не имеет, указал что сумма невыплаченной заработной платы составляет 54271,40 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, изучив мнение представителя ответчика и третьего лица, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, таким образом, заявитель является единственным наследником первой очереди.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьи 1114, 1115 ГК РФ предусматривают, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, так же суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 23 декабря 2014 года умер наследодатель Ф.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий г. <адрес><адрес>. Наследником первой очереди по закону, является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении IX-АГ № выдано 02.04.1991 года, в графе отец указан Ф.А.А..

Свидетельством о смерти I-ИГ № от 15.05.2015 года подтверждается, что 23 декабря 2014 года Ф.А.А. умер, о чем составлена запись о смерти № от 25.12.2014г. <адрес>.

Из справки № от 04.04.2019 года МУП «Амдермасервис», о том что Ф.А.А. имеет на дату смерти не выплаченную заработную плату, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на судебный запрос нотариус <адрес> ФИО7 сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Аналогичный ответ дала нотариус Усть-Лабинского нотариального округа ФИО8 от 22.05.2019 года, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно ответа на запрос № от 24.05.2019 года МУП «Амдермасервис», сообщил что на момент смерти ФИО3, у него имеется невыплаченная заработная плата в сумме 54271,40 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку право собственности ФИО1 на невыплаченную заработную плату ФИО3 никем не оспаривается, суд полагает целесообразным удовлетворить заявление ФИО1 к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершего 23 декабря 2014 года ФИО3.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде денежных средств не выплаченную заработную плату по месту работы МУП «Амдермасервис» в размере 54271,40 рублей на дату смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.12.2014 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья В.В. Ярушевская