Приговор № 1-116/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019Дело №1-116/2019 УИД 33RS0012-01-2019-000750-25 Именем Российской Федерации 20 сентября 2019 года г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Иванова В.Ю., при секретаре Леонтьевой И.А., с участием прокурора Кременевской Л.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Галибиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - 04.05.2018 мировым судьей судебного участка №2 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов. 20.08.2018 года снят с учета по отбытии срока. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 03 часов 00 минут 28 июня по 21 час 30 минут 01 июля 2019 года ФИО1 находясь по месту жительства и регистрации в квартире <адрес>, с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, находившегося в квартире, осознавая, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений тайно похитил: трехъярусную стеклянную вазу, стоимостью 500 рублей, фен ручной, стоимостью 800 рублей, трехъярусную пароварку, стоимостью 1 900 рублей, миксер ручной, стоимостью 600 рублей, фильтр для воды, стоимостью 500 рублей, кофеварку рожковую емкостью 250 мл, стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 300 рублей. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что проживает в квартире со своей матерью - Потерпевший №1 Он не работает, зарабатывает случайными заработками доход от которых тратит только на собственные нужды. Совместного хозяйства с мамой не ведет. Все, что находится в квартире, принадлежит его матери. Кроме него и матери в квартире никто не проживает, в гости к ним никто не приходит, ключи от квартиры находятся только у него и его матери. 28.06.2019 года мать уехала в г. Москву, он остался в квартире один. 30 июня 2019 года в дневное время ему захотелось выпить, поскольку у него не было денежных средств, он решил продать какое-нибудь имущество, принадлежащее его матери, чтоб выручить денежные средства на спиртные напитки. Из квартиры для продажи взял: кофеварку, трехъярусную стеклянную вазу для фруктов, фен ручной, трехъярусную пароварку, миксер ручной, фильтр для воды. Пароварку положил в пакет, остальное в рюкзак, и вышел из дома. Находясь у ТЦ «Планета» продал похищенное незнакомым ему лицам, денежные средства потратил на продукты питания, сигареты и спиртные напитки, которые употребил. 01.07.2019 года в 21 час 30 минут мать вернулась домой и стала требовать от него вернуть похищенное им имущество. Он признался ей, что имущество похитил он и продал его незнакомым лицам, а вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. Мать не давала ему разрешения распоряжаться принадлежащим ей имуществом. В момент совершения преступления он осознавал, что его действия являются незаконными. Матери принес извинения, но до настоящего времени материальный ущерб не возместил. В ходе проверки показаний на месте с участием защитника и потерпевшей Потерпевший №1 ФИО1 указал на квартиру <адрес>, из которой он 30 июня 2019 года совершил хищение имущества, принадлежащего его матери и впоследствии его продал незнакомым лицам. Участвующая потерпевшая Потерпевший №1 полностью подтвердила показания подозреваемого ФИО1 в части перечня похищенного имущества и его расположения в квартире; (л.д. 46-54) Вина подсудимого по данному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств. Так потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает адресу <адрес> со своим сыном - ФИО1, который нигде не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. Совместного хозяйства с сыном не ведет, все, что находится в квартире куплено ею на её личные денежные средства. 28.06.2019 года в 03 часа 00 минут она уехала в г. Москву, там находилась до 01.07.2019 года. В квартире проживал сын, 01.07.2019 года в 21 час 30 минут она вернулась в г. Кольчугино. Сын встретил её на остановке, находился в состоянии алкогольного опьянения. В квартире она обнаружила, что похищено: трехъярусная стеклянная ваза для фруктов, оценивает в 500 рублей, фен оценивает в 800 рублей, пароварка оценивает в 1900 рублей, миксер ручной, оценивает в 600 рублей, фильтр для воды оценивает в 500 рублей, кофеварка оценивает в 2000 рублей. Общая стоимость от похищенного имущества составила 6 300 рублей, что для неё является значительным ущербом, так как она является пенсионеркой и её ежемесячная пенсия составляет <данные изъяты> рубля, из которых она выплачивает ежемесячно кредит на сумму 3 000 рублей и коммунальные услуги, которые составляют около 6 000 рублей ежемесячно. Она сразу поняла, что хищение имущества совершил её сын, так как раньше он неоднократно похищал у неё имущество и продавал его. Сын принес ей извинения, обещал возместить ущерб, но до настоящего времени не возместил. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими материалами дела, которые в деталях согласуются с показаниями подсудимого данными на предварительном следствии, потерпевшего. В заявлении в ОМВД Потерпевший №1, просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с 03 часов 00 минут 28 июня 2019 года по 21 час 30 минут 01 июля 2019 года похитил принадлежащее ей имущество из квартиры <адрес>, причинив ей значительный материальный ущерб более 6 000 рублей; (л.д. 7) В ходе осмотра места происшествия 02.07.2019 осмотрена квартира <адрес>, из которой было совершено хищение имущества, принадлежавшего Потерпевший №1 и зафиксирована обстановка в квартире; (л.д. 8-10) Потерпевший №1 состоит на учете в УПФР в Кольчугинском районе Владимирской области получает страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д.23), оплачивает коммунальные услуги (л.д.24 - 32), оплачивает ежемесячно кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 913,18 ежемесячно; (л.д. 33) Согласно предложению № фильтр для воды стоит 550,00 рублей; трехъярусная пароварка стоит 2899, 00 рублей, кофеварка рожковая 2 390 рублей; фен ручной компактный 1 499,00 рублей, миксер 820,00 рублей; трехъярусная стеклянная ваза для фруктов 790, 00 рублей; (л.д. 35) Оценивая имеющиеся по делу доказательства и признавая их достоверными и допустимыми, а всю совокупность достаточной, суд находит бесспорно установленным, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, и это следует из признательных показаний самого подсудимого о совершенной краже из квартиры в которой проживает вместе с потерпевшей, в том числе протокола осмотра места происшествия, протокола проверки показаний на месте, где подсудимый указал откуда он брал имущество, принадлежащее его матери и куда складывал, а также показаниями потерпевшей о совершенной краже её сыном в момент её отсутствия дома. Совершая свои действия, подсудимый руководствовался корыстными побуждениями, т.к. желал завладеть чужим имуществом. Его действия носили целенаправленный и умышленный характер, тайно похитил имущество в момент отсутствия дома потерпевшей, его матери, после чего скрылся с места преступления, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Признавая ФИО1 виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что по месту регистрации характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, контактирует с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, на протяжении длительного времени официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, судим. Совершённое ФИО1 преступление, согласно ст.15 УК РФ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт раскаяние в содеянном, явку с повинной в виде объяснения данного до возбуждения уголовного дела,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории совершенного преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой 2700 рублей 00 копеек адвокату Галибиной С.А. за оказание юридической помощи за 3 судодня в ходе судебного разбирательства. Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в связи с его возрастом и трудоспособностью судом не установлено, возражений с его стороны не поступило. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать. Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 3 ст. 49 УК РФ, о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ. Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании в размере 2700 рублей 00 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий В.Ю. Иванов Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |