Постановление № 5-1025/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-1025/2021




Дело № 5 - 1025/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 июня 2021 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при секретаре Гагиной С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


15.12.2020 в 17 час. 05 мин. Водитель ФИО1, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Тойота Корона», рег.знак <данные изъяты> двигался по ул. Марата со стороны ул. Марии Ульяновой в направлении ул. Эйхе. В районе дома №7 по ул. Марата в Первомайском районе г. Новосибирска на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, вследствие чего совершил столкновение с автомоилем «Хендай Санта Фе», гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, который следовал по ул. Тельмана со стороны ул. Красный Факел в направлении д.6 по ул. Марата. От удара автомобиль «Хендай Санта Фе» отбросило в сторону и произошел наезд на пешеходов Потерпевший №3, Потерпевший №2, которые стояли на тротуаре.

В результате ДТП Потерпевший №3 причинены повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Пешеходу Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в данном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2 также подтвердили обстоятельства происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении, не настаивали на строгом наказании для ФИО1

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом <данные изъяты> от 20.05.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 20.05.2021 в отношении Потерпевший №1 (л.д.2); рапортом сотрудника ИДПС (л.д.16,17); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.12.2020 (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.12.2020 (л.д.11-14), схемой места ДТП (л.д.15); объяснением ФИО1 об обстоятельствах ДТП(л.д.23), объяснением Потерпевший №1 (л.д.40), объяснением Потерпевший №2 (л.д.46); объяснением Потерпевший №3 (л.д.49); заключением эксперта № от 12.03.2021, по выводам которого у Потерпевший №2 имелась закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде отека мягких тканей, ссадины, кровоподтека, ограничения движений и болезненности при пальпации, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы в срок 15.12.2020. Данным повреждением был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до21 дня включительно), поэтому оно оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.58-59); заключением эксперта № от 12.03.2021, согласно которой у Потерпевший №3 имелся ушиб мягких тканей головы в виде отека мягких тканей в затылочной области, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы в срок 15.12.2020. Указанное телесное повреждение не причинило вред здоровью человека (л.д.61-62).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Поскольку ФИО1 нарушил указанные пункты ПДД РФ и не был достаточно внимательным при управлении транспортным средством, причинение потерпевшей легкого вреда здоровью находится в причинной связи с его действиями.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия административному органу, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче пояснений об обстоятельствах происшествия, оказание помощи потерпевшим (принес извинения потерпевшим).

Отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, соразмерности наказания, цель административного наказания будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) КПП 540601001 ИНН <***>, ОКТМО 50701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015100 кор/сч 401 02810445370000043 в Сибирское ГУ Банка России //УФК по Новосибирской области, БИК 015004950, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН №.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Девятко



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Девятко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ