Решение № 2-347/2018 2-347/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-347/2018

Дело № 2-347/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 25 июня 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – П.А.Л. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: ......, ......», участок ......, площадью ...... кв.м.. Данный земельный участок принадлежал ей по праву собственности на основании справки СНТ «......». В связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, нотариальная контора, отказала в выдаче свидетельства на земельный участок.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что земельный участок предоставлялся наследодателю на праве собственности, что подтверждается предоставленными документами.

Администрация Новоселковского сельского поселения, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.А.Л., что подтверждается свидетельством о смерти ...... ....... Согласно свидетельство о рождении ...... ...... ФИО1 является сыном П.Л.Ю., следовательно, наследником первой очереди. При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о других наследниках первой очереди.

Истец указывает, что после смерти П.А.Л. открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: ......, ......», участок ......, площадью ...... кв.м.. Однако правоустанавливающие документы на данный земельный участок оформлены не были.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из материалов дела, спорный участок предоставлен в собственность П.А.Л., как члену СОТ «....... Согласно предоставленным документам, а именно справки СОТ «......», списка членов СОТ «......», П.А.Л. с 1982 года являлась членом СОТ «......», имела в пользовании земельный участок ......, следовательно, спорный земельный участок был предоставлен наследодателю до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Р.Л.У. и П.Т.А., которые в судебном заседании пояснили, что являются членами кооператива СОТ «......», в настоящее время им принадлежат земельные участки в СОТ «......» на праве собственности. Свидетель П.Т.А. также пояснила, что знала П.А.Л., они вместе получали земельный участки, П.А.Л. до момента смерти пользовалась земельным участком ......, после ее смерти данным земельным участком стал пользоваться ее сын ФИО1 Согласно Выписке из ЕГРП спорный земельный участок учтен, относится к категории земель с разрешенным использованием: земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал П.А.Л. на праве собственности. Кроме того, суд учитывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что спорный земельный участок передан в пользование другим лицам, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, что в отношении спорного земельного участка имеются какие-либо другие ограничения, препятствующие в соответствии с законом приобретению земельного участка в собственность в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Спорное имущество в виде земельного участка после смерти П.А.Л., в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, фактически принято ее сыном ФИО1, который использовал дачный участок по назначению, оплачивал членские взносы после смерти П.А.Л.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей, материалами дела, в частности членской книжкой, в которой отражено внесение взносов после смерти наследодателя за период с 2002 г. по 2018 г.

Таким образом, спорный земельный участок признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

В связи с чем, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: ......, ......», участок ......, площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2018 года.