Постановление № 5-220/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-220/2020Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 мая года город Усть-Джегута Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), исследовав доказательства по делу, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04 мая 2020 года в 23 час. 20 мин. на 25 км + 320 м ФАД «Черкесск-Домбай» ФИО1, управляя автомобилем (данные изъяты), государственный номер (номер обезличен), совершил нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или налево, тем самым не уступил дорогу автомобилю (данные изъяты), государственный номер (номер обезличен), под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил легкий вред здоровью. По данному факту 08 мая 2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в суд не явился. В отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции и соблюдения режима самоизоляции. В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Кроме того, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции доступ граждан в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики ограничен. Таким образом, на основании изложенного, административное дело в отношении ФИО1, рассмотрено без его участия. Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (номер обезличен) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Как следует из протокола об административном правонарушении (номер обезличен) и других материалов дела, 04 мая 2020 года в 23 час. 20 мин. на 25 км + 320 м ФАД «Черкесск-Домбай» ФИО1, управляя автомобилем (данные изъяты), государственный номер (номер обезличен), совершил нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым при повороте налево или развороте водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или налево, чем самым не уступил дорогу автомобилю (данные изъяты), государственный номер (номер обезличен), под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 получил легкий вред здоровью. Из акта судебно-медицинского исследования (номер обезличен) от 06 мая 2020 года следует, что ФИО2 причинён легкий вред здоровью. Согласно п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ) при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении (номер обезличен), акта судебно-медицинского исследования (номер обезличен) от 06 мая 2020 года, объяснениями ФИО1 подтверждена совокупностью исследованных судом письменных доказательств: схемой места совершения административного правонарушения, составленной 05 мая 2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 мая 2020 года; протоколом осмотра автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), протоколом осмотра автомобиля (данные изъяты), государственный номер (номер обезличен), письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 и потерпевшего ФИО2 Оснований сомневаться в достоверности приведенных доказательств не имеется. Таким образом, грубое невыполнение ФИО1 требований п.13.12 ПДД РФ привело к возникновению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 Кроме того, в судебном заседание нашло свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 ПДД РФ и наступившими вредными последствиями для потерпевшего ФИО2 в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему. Таким образом, согласно исследованным материалам дела об административном правонарушении ФИО1 нарушил п.13.12 ПДД РФ, который при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении. Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд приходит к следующему. Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Окончательно, административное наказание должно быть назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные, характеризующие его личность. По смыслу ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям. Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативную меру наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет Принимая решение о виде наказания, суд считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 090101001 расчетный счет №<***> Банк ГРКЦ НБ КЧР Банка России г.Черкесск КБК 18811601123010001140 БИК 049133001 ОКТМО 91635000 УИН 18810409201030001701. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подпись ФИО3 1версия для печати Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Катчиева Зулифа Исмаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |