Решение № 2-388/2024 2-388/2024~М-372/2024 М-372/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-388/2024Становлянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-388/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000518-20 Именем Российской Федерации Село Становое 16 декабря 2024 год Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Л.П. Васиной, при секретаре А.А. Лаухине, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, земельный участок и денежные вклады,- ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, земельный участок и денежные вклады. Свои требования мотивировала тем, что является наследником по завещанию на имущество в виде земельного участка площадью 4400 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, площадью 39,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов, оставшихся после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. После её смерти наследственное дело не заводилось. Наследодатель <данные изъяты> на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла, её супруг <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, единственный сын <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, не имеется. Указывает также, что оформить право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Как указывает истица, она фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> так как организовала на свои средства её похороны, забрала личные вещи и документы умершей, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги; вся техническая документация на наследственное имущество хранится у неё, в том числе сберегательные книжки Сбербанка РФ. В связи с изложенным, ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 4400 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и денежные вклады, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, со слов представителя просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по изложенным выше доводам. Ответчики: Представители ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Третье лицо: Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.... Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Как следует из содержания ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Из копии завещания от 18.10.2017 года, удостоверенного главой администрации СП Соловьевский сельсовет ФИО4, реестр № № (л.д. 10), усматривается, что <данные изъяты> все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, истица вправе претендовать на наследственное имущество. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 11. На момент смерти наследодатель ФИО5 в зарегистрированном браке не состояла, её супруг <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака на л.д. 6, свидетельство о смерти на л.д. 8), сын <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.дл. 7). Сведений о наследниках по закону, имеющих право на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, суду не представлено. Согласно копий документов: выписки № 2 от 14.02.2017 года из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 9), регистрационного удостоверения БТИ № № от 19.12.1990 года (л.д. 14), технического паспорта на домовладение по состоянию на 05.09.2016 года (л.д. 15-19), решения Становлянского районного суда от 03.11.2016 года, вступившего в законную силу 09.12.2016 года (л.д. 20-21), Выписки из ЕГРН от 24.04.2017 года (л.д. 22-23), Выписки из ЕГРН от 24.04.2017 года (л.д. 24-26), Выписки из ЕГРН от 10.10.2024 года № № (л.д. 31), Выписки из ЕГРН от 10.10.2024 года № № (л.д. 32), умершая <данные изъяты> при жизни имела в собственности земельный участок площадью 4400 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно информационной справке ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области № 86 от 05.09.2024 года, умершая ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проживала по адресу: <адрес> но не была зарегистрирована; после её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадь 4400 кв.м. по адресу: <адрес> и денежных вкладов; наследницей по завещанию является ФИО1, завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 30). Кроме того, у <данные изъяты> в Сбербанке России имеются счета, что подтверждается справками ПАО Сбербанк России: - № № № № № № № № № Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно сведениям интернет- портала ФНП от 11.11.2024 года, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не заводилось (л.д. 33). Факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти <данные изъяты> подтверждается тем, что истица организовала на свои средства её похороны, забрала личные вещи и документы умершей, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги; вся техническая документация на наследственное имущество хранится у неё, в том числе сберегательные книжки Сбербанка РФ. В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал её право владеть и пользоваться этим имуществом. Доказательств обратного не представлено. Свидетельскими показаниями <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебном заседании установлено, что истица организовала похороны <данные изъяты> за счет собственных средств, забрала личные вещи и документы умершей, в настоящее время ухаживает за домом и обрабатывает земельный участок; сын <данные изъяты> и супруг <данные изъяты> умершей <данные изъяты> умерли раньше, иных наследников нет. Спора по имуществу нет. Изложенное подтверждает фактическое принятие наследства истицей. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады, в порядке наследования по завещанию. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 4400 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 39,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады с процентами и начисленными денежными компенсациями по счетам № № открытым в ПАО «Сбербанк России», оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения. Судья Л.П. Васина Мотивированное решение изготовлено 25.12.2024 года Судья Л.П. Васина Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Васина Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |