Постановление № 5-28/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019Севский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-28/2019 года «11» февраля 2019 года г. Севск Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 07 сентября 2018 года в 21 час 50 минут, в кафе «Скарабей», расположенном по адресу: <...>, бармен ФИО3, реализовала продажу спиртосодержащей жидкости ФИО1 объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 33,6%, с маркировочным обозначением <...>»», за <...> рублей на которой отсутствовала акцизная марка РФ, чем нарушила требования п.2 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО3 в судебном заседании вину признала, раскаялась. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему. В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Согласно п.3 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО3, и ей вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.14); рапортом оперативного дежурного ФИО2 от ДАТА. (л.д.6); объяснением ФИО3 (л.д.7); объяснением ФИО1 (л.д.8); протоколом осмотра помещений, территорий от ДАТА. (л.д.9); протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА. (л.д.12); заключением эксперта №э от ДАТА., согласно которого представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного стекла емкостью по 0.5 дм3 с маркировочными обозначениями <...>», является спиртсодержащей, истинной крепостью 33,6 об.%. Представленная на исследование жидкость, содержащаяся в бутылке емкостью по 0,5 с маркировочными обозначениями <...> не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие -этические условия» по проверенным физико-химическим и органолептическим показателям. В представленной на исследование жидкости содержатся микропримеси ацетона и этилбутирата не характерные для водки, изготовленной из пищевого сырья. Фактический объем (полнота налива) жидкости в бутылку емкостью 500 см3 с маркировочными обозначениями <...> не соответствует указанному объему, с учетом допустимых отрицательных отклонений, предусмотренных требованиями ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликеро-водочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» для продукции (водки) разливаемой по объему или по уровню в бутылки емкостью 0,5 дм3 (л.д.19-21). Предметом административного правонарушения по данному делу является изъятая и хранящаяся в МО МВД России «Севский» спиртосодержащая жидкость с маркировочным обозначением <...> Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что вещь, явившаяся предметом административного правонарушения и изъятая в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находилась в незаконном обороте, то соответствующая вещь возврату не подлежит. На основании пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, а поэтому, изъятая у ФИО1 продукция подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновной по ст. 14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей, с конфискацией и последующим уничтожением предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости с маркировочным обозначением <...> хранящаяся в МО МВД России «Севский». Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, №. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Судья: В.И. Рухмаков Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 |