Постановление № 5-28/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019

Дело №5-28/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> 07 февраля 2019 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т. Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2018 года в 06 часов 10 минут у д.№ по ул.Почтовой в г.Брянске ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд. В результате произошедшего ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пешеход ФИО1 – телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортным средством ввиду того, что его трудовая деятельность связана с ежедневным управлением автомобилем и является единственным источником его дохода. При этом злостным нарушителем ПДД РФ он не является.

Потерпевшая ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, считала возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО3, в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения, помимо показаний, данных присутствующими в судебном заседании лицами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 24 декабря 2018 года; рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 23 октября 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 24 октября 2018 года с дополнением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 24 октября 2018 года с фототаблицей; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24 октября 2018 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2018 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2; выпиской из истории болезни № ГАУЗ «Брянская городская больница №»; заключением эксперта № от 03 декабря 2018 года, согласно которому у ФИО1 установлен закрытый перелом верхней трети левой малоберцовой кости со смещением отломков, который с учетом сроков консолидации перелома, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как он совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю личность виновного, наличие указанных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и, с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, поведения ФИО2 после произошедшего ДТП, его материального положения, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160037694.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков