Постановление № 5-15/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-15/2019

Дело № 5-15/1 (2019 года)

32RS0018-01-2019-000239-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Красная Гора 09 июля 2019 года

Судья Красногорского районного суда Брянской области Пожарицкая Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р<адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2019 года в Красногорский районный суд Брянской области на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП «Красногорское» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 14.17.1 КоАП РФ по факту сбыта ФИО1 самогона Свидетель 1.

По результатам административного расследования ФИО3 «Красногорское» 15 мая 2019 года составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании факт продажи самогона отрицал, указав, что он не осуществлял продажу самогона.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена контрольная закупка самогона у ФИО1, проживающего в п.г.т. Красная Гора, по <адрес>. Для этой цели Свидетель 1 выдавались денежные средства в сумме 200 рублей. На выданные деньги Свидетель 1 приобрел у ФИО1 один литр самогона.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ ).

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: 25 апреля 2019 года в 11 час. 30 мин. ФИО1 из своего домовладения по адресу: <адрес> сбыл самогон емкостью 1 л за 200 рублей Свидетель 1.

Факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у Свидетель 1 изъята бутылка с запахом самогона, приобретенная у ФИО1 ( л.д. 5); письменными объяснениями Свидетель 1, из которых следует, что он приобрел за 200 руб. у ФИО1 бутылку самогона емкостью 1 л ( л.д. 8); объяснениями Свидетель 2 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель 1 приобрел у ФИО1 один литр самогона за 200 рублей(л.д. 10); актом регистрации покупки от 25 апреля 2019 года из которого следует, что 25 апреля 2019 года покупателю Свидетель 1 за 200 рублей был продан самогон ФИО1 (л.д. 6); заключением эксперта № 1631э от 30 апреля 2019 года, из которого следует, что жидкость, изъятая у Свидетель 1, представленная на экспертизу является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью (объемная доля этилового спирта) 42,2 % об..

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 (каждый в отдельности) показали, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был приобретен самогон 1 литр за денежные средства, переданные им сотрудниками полиции в сумме 200 рублей. Приобретенный самогон был изъят сотрудниками полиции.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 2 в исходе данного дела, судом не установлено.

Таким образом, наличие события правонарушения, виновность ФИО1 в реализации спиртосодержащей продукции, несмотря на непризнание им вины в совершении указанного правонарушения, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

ФИО1 не относится к категории лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Таким образом, наличие события правонарушения, виновность ФИО1 подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Поскольку ФИО1 продал крепкий спиртной напиток домашнего приготовления – самогон с содержанием этилового спирта 42,2%, являющийся спиртосодержащей пищевой продукцией, свободная реализация, которого данной категории лиц запрещена, то в его действиях наличествует состав административного правонарушения.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в незаконной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, действие которого не содержит уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его деяние по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо данные о том, где в настоящее время хранится изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, к материалам дела указанный предмет не приобщен, в связи с чем оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает совершение правонарушения впервые.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Поскольку соблюдение правил продажи алкогольной (спиртосодержащей) продукции направлено на охрану здоровья граждан, соответственно, нарушение данных правил представляет существенную угрозу, установленному законом правопорядку в сфере розничной продажи алкогольной продукции и здоровья населения, в связи с этим суд не находит правовых оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2.2., 2.3. ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, ст. 14.17.1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)рублей.

Согласно ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 18№ получатель платежа отделение полиции «<данные изъяты> ГУ Банка России <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Пожарицкая