Решение № 2-561/2024 2-561/2024~М-546/2024 М-546/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-561/2024

Дело № 2-561/2024

УИД - 68RS0027-01-2024-000799-34


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 Ш.М.Ф. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти открылось наследство - 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Наследниками по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, после смерти Ш.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются её дети: ФИО1 (истец) и ФИО3 Ш.М.Ф. (ответчик). В установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 и ФИО3 в наследство по закону не вступили, наследственное дело не заводилось. Однако ФИО1 приняла указанное выше наследственное имущество после смерти Ш.М.Ф., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО3 на наследственное имущество не претендует, спор о праве отсутствует. ФИО1 в течение срока принятия наследства совершила юридически значимые действия, вступила во владение наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, распорядилась всеми личными вещами, принадлежащими наследодателю, осуществляет оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная выше <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Ш.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит Ш.М.Ф. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23.03.2010 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО6 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23.03.2010 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО4 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23.03.2010 года и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти матери Б.Д.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Квартира поставлена на кадастровый учет в филиале Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> и имеет кадастровый №, что также подтверждается данной выпиской из ЕГРН. В указанной квартире по месту жительства никто не зарегистрирован, проживает ФИО1 (истец). В связи с указанным, ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 12, 218 ГК РФ, ФИО2 просит суд признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 17,8 кв.м., кадастровый №, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, первый микрорайон, <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в направленном заявлении ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие её и истца, указав, что заявленные исковые требования они поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, назначение: жилое, площадью 17,8 кв.м., кадастровый №, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>, она признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4, ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в направленных заявлениях, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что они не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, назначение: жилое, площадью 17,8 кв.м., кадастровый №, этаж №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признала в полном объеме, представив в материалы дела соответствующее заявление, в котором, в том числе, указано, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 Ш.М.Ф. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина <адрес> №, выданный <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, площадью 17,8 кв.м., кадастровый №, этаж №, расположенную по адресу: <адрес> (№).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова