Решение № 2-4617/2024 2-4617/2024~М-4894/2024 М-4894/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-4617/2024

дело №2-4617/2024

УИД 61RS0005-01-2024-007705-57

Заочное
решение

именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гатковской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 766 281,07 руб. под 7,90% годовых на срок 740 дней.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 14.10.2024 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 550 227,07 руб., из которых: 506 597,18 руб. - просроченная ссуда, 40 223,39 – проценты за пользование кредитом, 299 руб. – комиссии, 3 107,50 руб. - штраф за просроченный платеж, что подтверждается расчетом задолженности.

... г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Договор уступки прав (требований) №.

Согласно п. 1.1 Договора об уступке прав ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передает ПАО «Совкомбанк» права требования в полном объеме, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных с должниками, в том числе и права требования к ФИО1, вытекающие из кредитного договора №) от ... г.. Таким образом ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) от ... г. по состоянию на 14.10.2024 года в размере 550 227,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 004,54 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления просили суд рассматривать дело в отсутствие их представителя.

В отношении ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о доставке СМС-извещения на номер телефона, указанный ею при заключении кредитного договора (л.д. 10, 33).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ... г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 766 281,07 руб. под 7,90% годовых на срок 740 дней.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на 14.10.2024 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 550 227,07 руб., из которых: 506 597,18 руб. - просроченная ссуда, 40 223,39 – проценты за пользование кредитом, 299 руб. – комиссии, 3 107,50 руб. - штраф за просроченный платеж, что подтверждается расчетом задолженности.

... г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Договор уступки прав (требований) №.

Согласно п. 1.1 Договора об уступке прав ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передает ПАО «Совкомбанк» права требования в полном объеме, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных с должниками. Таким образом ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Факт выдачи кредита ответчику ФИО1 и нарушения ею своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором № от ... г. (л.д. 7-10), выпиской по счету Заемщика (л.д. 6), расчетом задолженности по указанному договору (л.д. 4-5).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что указанный кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительными, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

... г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен Договор уступки прав (требований) №.

Согласно п. 1.1 Договора об уступке прав ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передает ПАО «Совкомбанк» права требования в полном объеме, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных с должниками, в том числе и права требования к ФИО1, вытекающие из кредитного договора №) от ... г.. Таким образом ПАО «Совкомбанк» стал правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в подтвержденном Банком размере в сумме 550 227,07 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере 16 004,54 руб. (л.д. 3), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору№ от ... г. по состоянию на 14.10.2024 года в размере 550 227,07 руб., из которых: 506 597,18 руб. - просроченная ссуда, 40 223,39 – проценты за пользование кредитом, 299 руб. – комиссии, 3 107,50 руб. - штраф за просроченный платеж, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 004,54 руб., а всего – 566 231,61 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2024 года

Судья