Решение № 2-173/2018 2-173/2018~М-165/2018 М-165/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-173/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Новонукутский 5 сентября 2018 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Баторовой И.В., с участием представителя ответчика – адвоката ХМГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-173/2018 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

В суд обратилось ПАО КБ «Восточный» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 50000,00 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка, так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 18.06.2018г. задолженность ответчика перед истцом составляет 79698 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 44366 рублей 91 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 35331 рубль 89 копеек; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79698 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 44366 рублей 91 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 35331 рубль 89 копеек; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2590 рублей 96 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился будучи надлежащим образом извещенным, в деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, по указанному адресу не проживает, что подтверждает возврат конверта с судебным уведомлением, а также телефонограмма, согласно которой, он временно находится в <адрес>, время возвращения не указал. Судебное извещение, направленное в <адрес> по указанному ответчиком адресу, получено не было. В связи с тем, что оба судебных уведомления не были получены ФИО1, суд считает местонахождение ответчика неизвестным. В связи с тем, что местонахождение ответчика ФИО1 неизвестно, суд определил назначить адвоката в качестве его представителя, в соответствии со ст.50 ГПК РФ. Суд полагает возможным, учитывая мнение представителя ответчика ХМГ, рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился будучи надлежащим образом извещенным, в деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, по указанному адресу не проживает, что подтверждает возврат конверта с судебным уведомлением, а также телефонограмма, согласно которой, он временно находится в <адрес>, время возвращения не указал. Судебное извещение, направленное в <адрес> по указанному ответчиком адресу, получено не было. В связи с тем, что оба судебных уведомления не были получены ФИО1, суд считает местонахождение ответчика неизвестным.

В связи с тем, что местонахождение ответчика ФИО1 неизвестно, суд определил назначить адвоката в качестве его представителя, в соответствии со ст.50 ГПК РФ.

Суд полагает возможным, учитывая мнение представителя ответчика Хилтунова М.Г., рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Хилтунов М.Г., полагал, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитования №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 50000 рублей 00 копеек под 29.5 % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик ФИО1 взял на себя обязательство возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором о кредитовании. Указанное подтверждает факт заключения ФИО1 договора кредитования с ПАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст.ст. 807-818 ГК РФ).

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Таким образом, ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору кредитования перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Форма договора соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, договор займа сторонами заключен в письменной форме.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.06.2018 года по договору №, полная задолженность ФИО1 по кредиту составляет 79698 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 44366 рублей 91 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 35331 рубль 89 копеек; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, возражений по расчету ответчиком ФИО1. не представлено.

Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не выплачивает кредит и проценты за пользование им и другие установленные договором платежи в сроки и в размере, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования № следует, что размер ежемесячного взноса составляет 2109 рублей 00 копеек. Окончательная дата погашения задолженности – 17.11.2017г.

Исходя из анализа законодательства, представленных доказательств, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по просроченным ссуде и процентам предъявлены правомерно, обоснованны и подлежат удовлетворению. Представленные доказательства свидетельствуют о выдаче кредита, расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (статьи 183, 309, 310, 363, 819 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчик своего расчета суду не представил. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности.

Также ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 2590 рублей 96 копеек.

Уплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № 96437 от 28.06.2018 г..

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 2590 рублей 96 копеек подлежат взысканию полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79698 рублей 80 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 44366 рублей 91 копейка; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 35331 рубль 89 копеек; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2590 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий