Решение № 2-822/2017 2-822/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-822/2017

№ 2-822/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Бекленищевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице Прокурора Курчатовского района г.Челябинска обратился в суд с иском в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ответчику ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 84 955 рублей 74 копеек.

В обоснование требований было указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п. 13.1 Правил Дорожного Движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, произвел наезд на пешеходов ФИО2, ФИО3 В результате дорожно-транспортно происшествия пешеходу ФИО2 были причинены повреждения: закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости (гемартроз). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. Пешеходу ФИО3 были причинены повреждения: ссадины на лице, ссадины на правой кисти ушибы левой кисти и правого коленного сустава, характеризовавшиеся образованием кровоподтеков и ссадин, сопровождавшиеся функциональными нарушениями конечностей (болевой синдром, ограничение движений). Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью легкого вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья. Вина ответчика в причинении ФИО2, ФИО3 телесных повреждений подтверждена постановлением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении и в хирургическом отделении МБУЗ «ГКБ №», а так же лечился амбулаторно. Затраты на лечение потерпевшего ФИО2 составили 84 504 рубля 87 копеек. Потерпевшая ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. проходила амбулаторное лечение в поликлиниках ГБУЗ «ОКБ №», МБУЗ «ГКБ №». Затраты на лечение потерпевшей ФИО3 составили 450 рублей 60 копеек.

Представители истца Прокурора Курчатовского района г.Челябинска, представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, что в случае принятия судом признания ответчиком иска, может быть постановлено решение об его удовлетворении.

Суд, выслушав ответчика ФИО1 исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик ФИО1 вправе признать иск. Признание ответчиком ФИО1 исковых требований Прокурора Курчатовского района г.Челябинска в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку материалами дела подтверждается вина ответчика, факт причинения телесных повреждений потерпевшим ФИО2, ФИО3, факт нахождения потерпевших на лечении, размер ущерба, причиненного ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, добровольно признал исковые требования, каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований Прокурора Курчатовского района г.Челябинска в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших, поэтому суд считает необходимым исковые требования Прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области расходы, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме в размере 84 955 рублей 47 копеек.

Учитывая положение ч. 1 ст. 103 ГПК РФ о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме в размере 2 748 рублей 66 копеек, исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 103, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 исковых требований Прокурора Курчатовского района г. Челябинска в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших.

Исковые требования Прокурора Курчатовского района г.Челябинска в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области расходы, затраченные на лечение потерпевших, в сумме в размере 84 955 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме в размере 2 748 рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий М.А. Федькаева