Решение № 12-64/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-64/2019

Материал №12-64/2019


РЕШЕНИЕ

с. Успенское 26 сентября 2019 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление №10673342193452693980 от 20.06.2019 должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление №10673342193452693980 от 20.06.2019 должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование жалобы указано следующее.

13.06.2019 в 14:23:49 по адресу 208 км 530 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р217 «Кавказ», Краснодарский край, при движении автомобиля по маршруту «г. Ставрополь - ст. Павловская Краснодарский край», государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН) в отношении него было вынесено постановление №10673342193452693980 о признании виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановления он получил заказным письмом 01.07.2019.

Постановление вынесено незаконно.

Транспортное средство Ивеко 400Е38, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, зарегистрировано в системе Платон и находится в аренде у его сына ФИО2, которым 09.06.2019 в 23 часа 01 минуту, до начала движения автомобиля, была произведена оплата в личном кабинете «Платон», методом составления маршрутной карты №4189000084708002, о чем говорит дата активации маршрутной карты 09.06.2019 23 часа 15 минут.

Исходя из факта, что оплата была произведена вовремя, маршрутная карта на момент фото фиксации имела статус «Активна» и денежные средства в сумме 526 рублей 37 копеек были списаны. Оснований для привлечения его к административной ответственности нет.

Заявитель просит отменить постановление №10673342193452693980 от 20.06.2019, прекратить производство по административному делу.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО3 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в жалобе содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением №10673342193452693980 от 20.06.2019 должностного лица Центрального МУГАДН собственник (владелец) автомобиля Ивеко 400Е38, государственный регистрационный номер <данные изъяты> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за нарушение требования пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-Ф3 «О дорогах и дорожной деятельности», так как допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение зафиксировано с помощью АПК фото видео фиксации Платон. Дата и место правонарушения – 13.06.2019 в 14:23:49, 208 км 530 м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения Р217 «Кавказ» Краснодарский край (л.д.5).

Согласно сведений оператора системы взимания платы ООО «РТИТС» 09.06.2019 в 23 часа 01 минуту в личном кабинете системы взимания платы «Платон», методом составления маршрутной карты №4189000084708002, была произведена оплата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, за проезд транспортного средства Ивеко 400Е38, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, по маршруту «г. Ставрополь - ст. Павловская Краснодарский край» в размере 526 рублей 37 копеек, срок действия карты с 09.06.2019 по 16.06.2019(л.д.6-11)

Согласно части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судом установлено, что на момент совершения административного правонарушения была активирована маршрутная карта, внесена плата за движения транспортного средства принадлежащего ФИО3, а потому оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.

Таким образом, ввиду отсутствия в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению, а вынесенное постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу ФИО3 на постановление №10673342193452693980 от 20.06.2019 должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление №10673342193452693980 от 20.06.2019 должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Успенский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков