Решение № 12-197/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 12-197/2017




Дело № 12-197/2017


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.,

с участием представителя заявителя Ф.

при секретаре Улановой В.А.

рассмотрев жалобу С. на постановление по делу об административном правонарушении от 09.01.2017, вынесенное и.о. заместителя командира батальона №2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Т.,

у с т а н о в и л:


09.01.2017 постановлением № 18810354172010001915, вынесенным и.о. заместителя командира батальона №2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Т., С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С. обратился в районный суд с жалобой, в которой указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ввиду того, что он является инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочно, и он имел право на стоянку и остановку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В судебном заседании заявитель представитель С. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

"Стоянка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ).

Информационный знак 6.4 обозначает "Парковка (парковочное место)".

Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Опознавательный знак «Инвалид» оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета – спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами первой и второй групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Как следует из представленных материалов, 15.12.2016 в 11-45 С., управляя транспортным средством «Хонда ЦР В», г/н 0000, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил стоянку транспортного средства по адресу: <...>, в зоне действия знака 6.4 «Парковка (Парковочное место)» и таблички 8.17 «Инвалиды». При этом на указанном транспортном средстве отсутствовал знак «Инвалид».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 54 ПП № 030792 от 15.12.2016 о совершении административного правонарушения, протоколом о задержании транспортного средства 54 ДД № 436506 от 15.12.2016, рапортом инспектора ГИБДД.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ заключается в остановке или стоянке транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов с нарушением ПДД РФ, которые предусматривают, что остановка или стоянка на таких местах возможна только тех транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». При этом остановка или стоянка транспортного средства без опознавательного знака «Инвалид» на местах для инвалидов является нарушением ПДД РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что С. фактически не является субъектом указанного административного правонарушения, основаны на неверном толковании заявителем положений ПДД РФ и не опровергают выводов должностного лица. При этом самим заявителем не отрицается факт отсутствия на его транспортном средстве опознавательного знака «Инвалид».

Тот факт, что транспортное средство принадлежит другому лицу и находилось во временном пользовании С. не влияет на выводы должностного лица о виновности С. и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения.

Постановление о назначении С. административного наказания вынесено и.о. заместителя командира батальона ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание С. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы С. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:


Постановление № 18810354172010001915 по делу об административном правонарушении от 09.01.2017, вынесенное и.о. заместителя командира батальона №2 ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Т. – оставить без изменения, жалобу С. - без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения

Судья Т.Г.Петрова



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ