Решение № 2-338/2019 2-338/2019~М-305/2019 М-305/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-338/2019Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Город Ивдель 26 августа 2019 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего - судьи Михеля А.А., при секретаре - Титовой Ю.И., Милевской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, являющейся наследницей умершего Е.А.Б. и ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору №.. заключенного умершим 30.12.2013 года в размере.. коп., по тем основаниям, что наследники не исполняют перешедшую к ним обязанность по оплате задолженности по кредитному договору. В судебное заседание истец ПАО КБ «УБРиР» своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «УБРиР» не признала, по тем основаниям, что ответственность умершего мужа перед банком была застрахована. Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» своего представителя в судебное заседание не направил представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению поскольку представленными документами не подтверждено что смерть.. . является страховым случаем. Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором. На основании анкеты-заявления от 30.12.2013 года между ОАО «УБРиР» (в настоящее время ПАО КБ «УБРиР») и Е.А.Б. заключено кредитное соглашение №.. согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме.. руб. на срок 84 месяца по ставке.. % годовых в случае выплаты ежемесячного обязательного платежа в сумме 14140руб. и по ставке.. % годовых в случае выплаты ежемесячного обязательного платежа в сумме 10100руб. не позднее 30 числа каждого месяца, с выплатой пени в случае нарушения сроков возврата кредита в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.16-17). Кредитное соглашение №.. от 30.12.2013 года соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер задолженности Е.А.Б. по договору подтвержден выпиской по счету и расчетом задолженности, ответчиками не оспорен и составляет.. коп. (л.д.8-15). Согласно свидетельства о смерти Е.А.Б. умер.. года (л.д.39). В соответствии со ст.927, 934, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату выплатить, предусмотренную договором страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя или другого лица при наступлении предусмотренного договором страхового случая; при этом страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, определенного оговоренные в стандартной форме договора или в его письменном запросе. Согласно заявления Е.А.Б. на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования от 30.12.2013 года и договора Коллективного страхования №.. от 25.12.2012 года, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование», страховщик производит страховую выплату истцу в случае смерти Е.А.Б. в результате несчастного случая в размере фактической задолженности на день наступления страхового случая (л.д.51-60, 64-65, 66-76). Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.12.2017 года и медицинского свидетельства о смерти смерть Е.А.Б. наступила в результате несчастного случая от утопления и несмертельного погружения в воду в автомобиле, провалившимся под лед. Таким образом исходя из представленных документов смерть Е.А.Б. является страховым случаем, поэтому имеются основания для взыскания с ООО СК «ВТБ Страхование» страхового возмещения в размере задолженности по договору на момент его смерти в сумме.. руб. На основании ст.1141, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Согласно разъяснений п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее со дня открытия наследства. Согласно информации нотариуса г. Ивделя наследником, принявшими наследство умершего Е.А.Б. являются его жена ФИО1; в состав наследственного имущества имущество на сумму превышающую размер задолженности по кредиту (л.д.46), поэтому исковые требования в части взыскания с наследника суммы задолженности по кредитному договору не покрытые страховым возмещением в сумме.. руб... коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом подлежащих удовлетворению исковых требований ПАО КБ «УБРиР» государственная пошлина подлежит взысканию с ООО СК «ВТБ Страхование» в сумме.. руб. и с Е.А.Б. в сумме.. руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» страховую выплату по кредитному соглашению №.. от 30.12.2013 года в размере.. руб.,.. коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме.. руб... коп.; всего.. руб... коп. (..). Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» просроченную задолженность по кредитному договору №.. заключенного умершим Е.А.Б. 30.12.2013 года в сумме.. руб... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме.. руб... коп.; всего.. руб... коп. (..). Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2019 года в совещательной комнате. Председательствующий подпись А.А. Михель Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" (подробнее)ПАО "УБРиР" (подробнее) Судьи дела:Михель Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-338/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-338/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |