Приговор № 1-255/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-255/2025

Дело № 1-255/2025

УИД 74RS0007-01-2025-000562-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Есауленко Т.Д.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Яшенковой Д.С., старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

потерпевшего ФИО10ФИО4,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Тюниной О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23 часов 29 минут находился в помещении букмекерской конторы «Фонбет», расположенной по адресу: г<адрес> где на столе он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО15 ФИО1, и предполагая, что на банковском счете банковской карты могут находиться денежные средства, у него с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно хищение денежных средств, принадлежащих ранее незнакомому ему ФИО5 ЛФИО16., находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г<адрес> на имя ФИО10О., путём оплаты безналичным расчётом без введения пин-кода за приобретённые им товары.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ прошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г<адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за приобретенные им товары в 23 часа 29 минут на сумму 179 рублей, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных в на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 179 рублей.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за приобретенные им товары в 23 часа 36 минут на сумму 83 рубля, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 83 рубля.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои единые преступные намерения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел в кафе «Вкусно и точка», расположенное по адресу: г. Челябинск<адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за приобретенные им товары в 23 часа 47 минут на сумму 348 рублей, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 348 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои единые преступные намерения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел в магазин «Димыч», расположенный по адресу: г. Челябинск<адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел две операции по оплате за приобретенные им товары в 00 часов 20 минут на сумму 600 рублей, в 00 часов 21 минуту на сумму 100 рублей, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на общую сумму 700 рублей.

После чего, продолжая осуществлять свои единые преступные намерения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел в магазин «ФИО2», расположенный по адресу: г. <адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за приобретенные им товары в 02 часа 23 минуты на сумму 80 рублей 00 копейки, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 80 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои единые преступные намерения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за приобретенные им товары в 04 часа 08 минут на сумму 228 рублей 99 копеек, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 228 рублей 99 копеек.

После чего, продолжая осуществлять свои единые преступные намерения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. <адрес> где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за приобретенные им товары в 05 часов 51 минуту на сумму 49 рублей 99 копеек, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 49 рублей 99 копеек.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои единые преступные намерения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел на остановочный комплекс «<адрес>», расположенный по Комсомольскому <адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за проезд на общественном транспорте в 05 часов 56 минут на сумму 37 рублей, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О. тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 37 рублей.

После чего, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. <адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за приобретенные им товары в 06 часов 20 минут на сумму 200 рублей, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 200 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои единые преступные намерения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел на остановочный комплекс «<адрес>», расположенный по Комсомольскому <адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за проезд на общественном транспорте, а именно в 07 часов 58 минут на сумму 37 рублей, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 37 рублей.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои единые преступные намерения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ прошел в магазин «Смак», расположенный по адресу: г. Челябинск<адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел операцию по оплате за приобретенные им товары в 08 часов 45 минут на сумму 182 рубля, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 182 рубля.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свои единые преступные намерения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вновь прошел в магазин «Смак», расположенный по адресу: г. Челябинск<адрес>, где осознавая, что найденная им банковская карта с находящимися на ее счёте денежными средствами ему не принадлежат, посредством безналичного расчёта, без введения пин-кода на устройстве терминала произвел две операции по оплате за приобретенные им товары в 12 часов 05 минут на сумму 200 рублей, тем самым ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытых и оформленных на имя ФИО10О., тайно похитил принадлежащие ФИО10О. денежные средства на сумму 200 рублей.

ФИО3 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, после чего с места совершения преступления скрылся, своими умышленными преступными действиями причинил потерпевшему ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2 324 рубля 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 58-61, 104-107), когда он пояснял следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 час. он находился в здании букмекерской конторы по адресу: г. <адрес> Находясь там, на столе он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», в этот момент у него возник умысел на хищение данной банковской карты, которую он решил поднять, чтобы проверить, имеются ли на данной банковской карте денежные средства. Кто утерял данную банковскую карту, он не знает, он никого не видел. Продолжив осуществлять свой умысел, он решил воспользоваться данной картой и направился в магазин «Магнит» по адресу: г. <адрес>, где он купил сигареты и оплатил покупку на суму 179 рублей найденной банковской картой, приложив банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты товара. Далее он направился к остановке общественного транспорта «<адрес>» в продуктовый магазин, где он приобрел энергетик на сумму 83 рубля, покупку он оплатил найденной банковской картой, приложив банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты товара. Затем он направился в отделение сети быстрого питания «Вкусно и Точка», где он заказал себе еду, оплатив покупку на сумму 348 рублей найденной банковской картой, приложив ее к терминалу для безналичной оплаты товара. После чего он направился в круглосуточный продуктовый магазин, где он приобрел продукты питания, совершив там две покупки на суммы 600 рублей и 100 рублей, оплатив их найденной банковской картой, приложив ее к терминалу для безналичной оплаты товара. Далее он направился в магазин «ФИО2» по адресу: г. <адрес>, где приобрел пиво на сумму 80 рублей, оплатив его найденной банковской картой, приложив ее к терминалу для безналичной оплаты товара. Далее он направился в магазин «Магнит» по адресу: г. Челябинск<адрес>, где совершил две покупки на общую сумму примерно 280 рублей, которые он оплатил найденной банковской картой, приложив банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты товара. После этого он направился на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», где сел на троллейбус №, проезд на троллейбусе он оплатил найденной банковской картой, приложив банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты товара. Вышел он на остановке общественного транспорта «Молдавская», затем перешел дорогу и на маршрутном такси вернулся на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», где на остановке он зашел в продуктовый магазин, где он приобрел продукты питания на сумму 200 рублей, покупку оплатил найденной банковской картой, приложив банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты товара. Далее с остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» на троллейбусе № он проехал в сторону <адрес>, где вышел на остановке «<адрес>», при этом проезд в общественном транспорте он оплатил найденной банковской картой, приложив банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты товара. После чего он пешком проследовал к продуктовому магазину «Смак», расположенному по адресу: г. <адрес>, где приобрел продукты питания на общую сумму около 400 рублей. После этого он направился домой на общественном транспорте, проезд оплатил своими наличными денежными средствами, при этом найденную банковскую карту он оставил у себя. Он понимал, что денежные средства, имеющиеся на банковской карте, ему не принадлежат и он не имел права ими распоряжаться. Он совершил оплаты в магазинах на территории Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2324 рубля 98 копеек, прикладывая найденную им банковскую карту к терминалам оплаты, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте (л.д. 76-80) ФИО3 указал на букмекерскую контору «Фонбет» по адресу: г. <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк», которой он впоследствии расплачивался за товары в магазине «Магнит» по <адрес> в кафе «Вкусно и точка» по <адрес> в магазине «Продукты» по <адрес>, в общественном транспорте за проезд в нем, в магазинах «Димыч» по <адрес>, «Смак» по <адрес> «ФИО2» по <адрес> путем прикладывания найденной им картой к терминалу.

Помимо признания вины подсудимым ФИО3 его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО10ФИО4 пояснил, что у него была банковская карта ПАО «Сбербанк России», открыта на его имя и оканчивается на последние цифры №. В ДД.ММ.ГГГГ он зашел в букмекерскую контору, при этом банковская карта была у него при себе, затем он банковскую карту оставил своему брату и уехал. А брат забыл его банковскую карту на столе в букмекерской конторе. Ночью ему на телефон стали приходить сообщения о списаниях денежных средств с его карты, и он вспомнил, что свою банковскую карту оставил у брата. Утром он позвонил своему брату, спросил, почему брат расплачивался его банковской картой ночью, на что брат ответил, что он ею не расплачивался, тогда он понял, что его карту кто-то украл. Сколько всего было совершено списаний с его карты, он не помнит, помнит только, что общая сумма списаний была около 2300 рублей. Точные суммы списаний он указывал, когда его допрашивал следователь. В ходе предварительного расследования подсудимым ФИО3 ему был полностью возмещен причиненный ущерб, претензий он к нему не имеет, от ФИО3 он принял извинения, его простил, просил в судебном заседании изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на среднюю тяжесть и прекратить дело в связи с примирением и отсутствием материальных претензий.

В связи с наличием существенных противоречий в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО10ФИО4 (л.д. 10-13), данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, когда он пояснял следующее.

На его имя зарегистрирована банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, привязанная к расчетному счету №, который он открывал на свое имя в № году в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. Карта полностью зеленого цвета, с опцией бесконтактной оплаты по терминалам при осуществлении покупки на сумму до 2000 рублей. Банковской картой он пользуется сам, никому ее не передает. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, где в последний раз совершил оплату со своей банковской карты на сумму 158 руб. в 17:29 час. по Челябинскому времени. После чего он немного прошелся по соседним с магазином местам и поехал к себе домой. Дома через мобильное приложение им были осуществлены два перевода, а именно в 21:51 час. на сумму 509 руб. и в 21:52 час. на сумму 491 руб., около 22:00 час. он лег спать и перед сном не проверял наличие у него банковской карты. На его сотовом телефоне установлено мобильное приложение ПАО «Сбербанк России» и ему на сотовый телефон приходят уведомления о совершаемых операциях по его банковской карте. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, проснувшись, он обнаружил, что с его банковской карты были произведены списания денежных средств, которые он не совершал, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 23:29 час. на сумму 179 руб. в магазине «MAGNIT MM KORSIKA»;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 23:36 час. на сумму 83 руб. в магазине «PRODYKTY CHELYABINSK RUS»;

3) ДД.ММ.ГГГГ в 23:47 час. на сумму 348 руб. в магазине «Вкусно – и точка CHELYABINSK RUS»;

4) ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 час. на сумму 600 руб. в магазине «PRODYKTY CHELYABINSK RUS»;

5) ДД.ММ.ГГГГ в 00:21 час. на сумму 100 руб. в магазине «PRODYKTY CHELYABINSK RUS»;

6) ДД.ММ.ГГГГ в 02:23 час. на сумму 80 руб. в магазине «CRAFT BEER HOUSE CHELYABINSK RUS»;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 04:08 час. на сумму 228 руб. 99 коп. в магазине «MAGNIT MM KORSIKA»;

8) ДД.ММ.ГГГГ в 05:51 час. на сумму 49 руб. 99 коп. в магазине «MAGNIT MM KORSIKA»;

9) ДД.ММ.ГГГГ в 05:56 час. на сумму 37 руб. за оплату проезда в общественном транспорте;

10) ДД.ММ.ГГГГ в 06:20 час. на сумму 200 руб. в магазине «PRODYKTY CHELYABINSK RUS»;

11) ДД.ММ.ГГГГ в 07:58 час. на сумму 37 руб. за оплату проезда в общественном транспорте;

12) ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 час. на сумму 182 руб. в магазине «СМАК»;

13) ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 час. на сумму 200 руб. в магазине «СМАК».

С его банковской карты были осуществлены списания на общую сумму 2324 руб. 98 коп., путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты в различных магазинах. Где именно он мог оставить свою банковскую карту, он не знает, кто мог совершить хищение денежных средств с его банковской карты, также не знает.

Допрошенный в ходе предварительного расследования старший оперуполномоченный ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску Свидетель №1 (л.д. 43-46), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса, пояснял следующее.

Работая по материалам уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств неустановленным лицом в период времени с 23:39 час. ДД.ММ.ГГГГ по 08:45 час. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» №, открытой и оформленной на имя ФИО10, на общую сумму 2324 руб. 98 коп., им в ходе проведения ОРМ было установлено, что с вышеуказанной банковской карты потерпевшего ФИО10 были осуществлены оплаты товаров, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 23:29 час. на сумму 179 руб. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <адрес>

2) ДД.ММ.ГГГГ в 23:36 час. на сумму 83 руб. в магазине «Продукты», расположенном на остановочном комплексе «Пионерская» по адресу: г. <адрес>

3) ДД.ММ.ГГГГ в 23:47 час. на сумму 348 руб. в кафе «Вкусно – и точка», расположенном по адресу: г. <адрес>

4) ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 час. на сумму 600 руб. в магазине «Димыч», расположенном по адресу: г. <адрес>

5) ДД.ММ.ГГГГ в 00:21 час. на сумму 100 руб. в магазине «Димыч», расположенном по адресу: г. <адрес>

6) ДД.ММ.ГГГГ в 02:23 час. на сумму 80 руб. в магазине «ФИО2», расположенном по адресу<адрес>

7) ДД.ММ.ГГГГ в 04:08 час. на сумму 228 руб. 99 коп. в магазине ««Магнит», расположенном по адресу: г. <адрес>

8) ДД.ММ.ГГГГ в 05:51 час. на сумму 49 руб. 99 коп. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. <адрес>

9) ДД.ММ.ГГГГ в 05:56 час. на сумму 37 руб. за оплату проезда в общественном транспорте на остановке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>

10) ДД.ММ.ГГГГ в 06:20 час. на сумму 200 руб. в магазине «Продукты», расположенном на остановочном комплексе «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес>

11) ДД.ММ.ГГГГ в 07:58 час. на сумму 37 руб. за оплату проезда в общественном транспорте на остановке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>

12) ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 час. на сумму 182 руб. в магазине «СМАК», расположенном по адресу: г. <адрес>

13) ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 час. на сумму 200 руб. в магазине «СМАК», расположенном по адресу: г. <адрес>

После чего им был совершен выезд в магазин «Магнит» по <адрес>, где в помещении магазина им была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения, установленной над кассовой зоной в момент совершения покупки ДД.ММ.ГГГГ в 04:08 часов, и при просмотре установлено, что покупку совершил молодой мужчина худощавого телосложения, ростом около <данные изъяты> см, одетый в длинный пуховик темно-зеленого цвета, в шапку серого цвета с помпоном. Затем в ходе проведения ОРМ был установлен ФИО3, при котором находилась похищенная банковская карта ПАО «Сбербанк России», который доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается также:

- протоколом принятия устного заявления от потерпевшего ФИО10ФИО4 (л.д. 7), в котором ФИО10ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с которой похитило денежные средства на сумму 2 324 руб. 98 коп.;

- протоколом осмотра документов (л.д. 18-32), согласно которому были осмотрены справки по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № **№, принадлежащей ФИО10ФИО4:

1. ДД.ММ.ГГГГ в 23:29 час. на сумму 179 руб. в магазине «MAGNIT MM KORSIKA»;

2. ДД.ММ.ГГГГ в 23:36 час. на сумму 83 руб. в магазине «PRODYKTY CHELYABINSK RUS»;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 23:47 час. на сумму 348 руб. в магазине «Вкусно – и точка CHELYABINSK RUS»;

4. ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 час. на сумму 600 руб. в магазине «PRODYKTY CHELYABINSK RUS»;

5. ДД.ММ.ГГГГ в 00:21 час. на сумму 100 руб. в магазине «PRODYKTY CHELYABINSK RUS»;

6. ДД.ММ.ГГГГ в 02:23 час. на сумму 80 руб. в магазине «CRAFT BEER HOUSE CHELYABINSK RUS»;

7. ДД.ММ.ГГГГ в 04:08 час. на сумму 228,99 руб. в магазине ««MAGNIT MM KORSIKA»;

8. ДД.ММ.ГГГГ в 05:51 час. на сумму 49,99 руб. в магазине «MAGNIT MM KORSIKA»;

9. ДД.ММ.ГГГГ в 05:56 час. на сумму 37 руб. за оплату проезда в общественном транспорте;

10. ДД.ММ.ГГГГ в 06:20 час. на сумму 200 руб. в магазине «PRODYKTY CHELYABINSK RUS»;

11. ДД.ММ.ГГГГ в 07:58 час. на сумму 37 руб. за оплату проезда в общественном транспорте;

12. ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 час. на сумму 182 руб. в магазине «СМАК»;

13. ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 час. на сумму 200 руб. в магазине «СМАК»;

- протоколом выемки и осмотра (л.д. 65-71), согласно которым у ФИО3 была произведена выемка банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, зеленого цвета, принадлежащая потерпевшему ФИО10 ФИО4;

- протоколом выемки (л.д. 48-49), в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъяты CD-R диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра CD-R диск (л.д. 83-91), согласно которому с участием ФИО3 и защитника Тюниной О.Н. был осмотрен CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <адрес>

При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения ФИО3 опознал себя по внешности, по одежде, по длинной зеленой куртке в пол, по шапке, по сумке, висящей у него через плечо, а также сообщил, что именно он ДД.ММ.ГГГГ около 04:07 часов зашел в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <адрес>, где имея при себе ранее найденную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» зеленого цвета выбрал себе товар, прошел в кассовую зону и совершил оплату на сумму около 200 рублей, расплатившись найденной им банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, после чего покинул помещение магазина.

В судебном заседании при просмотре данной видеозаписи подсудимый ФИО3 в мужчине, который изображен на видеозаписи, опознал себя.

Обсуждая вопрос о доказанности вины ФИО3 в совершении преступления и квалификации его действий, суд приходит к следующему.

В прениях государственный обвинитель Безбабная Н.А. просила исключить квалифицирующий признак «хищение в отношении электронных денежных средств», поскольку данный признак не нашел своего подтверждения материалами дела.

При этом суд также приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «хищение в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению.

Так, согласно описанию преступного деяния, ФИО3 противоправных действий в отношении чужих электронных денежных средств совершено не было.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, электронные денежные средства - это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Учитывая, что потерпевший ФИО10 ФИО4 является держателем банковской карты, имеет счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО3 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевший ФИО3, путем их получения с банковского счета с применением похищенной банковской карты, то признак совершения ФИО3 хищения в отношении электронных денежных средств подлежит исключению.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении ФИО3 наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробной даче показаний относительно совершения преступления, в добровольной выдаче банковской карты, а также в участии ФИО3 в проверке показаний на месте, полное возмещение материального ущерба потерпевшему ФИО10 ФИО4, о чем имеется его расписка о возмещении ущерба, что подтвердил сам потерпевший в судебном заседании, принесение извинений потерпевшему, которые потерпевший принял, <данные изъяты>

При назначении ФИО3 наказания суд также учитывает наличие постоянных места жительства и работы, где он характеризуется исключительно с положительной стороны, состояние здоровья отца ФИО3, а именно наличие у него хронического заболевания.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности ФИО3, положительно характеризующегося, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, его личность, материальное и имущественное положение, считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы.

Также суд при назначении наказания ФИО3 учитывает мнение потерпевшего ФИО10ФИО4., просившего прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, а также то, что ФИО3 на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а также наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит, поскольку при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного деяния.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое не посягало на жизнь и здоровье других лиц и иные охраняемые законом интересы граждан, не повлекло тяжких последствий, конкретные фактические обстоятельства преступления, суд в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменяет категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на преступление средней тяжести.

Согласно позиции, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, в том числе, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Поскольку согласно материалам дела, ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, подробно давал показания, полностью возместил ущерб потерпевшему ФИО10 ФИО4, о чем имеется расписка (л.д. 34), в том числе данное обстоятельство потерпевший подтвердил в судебном заседании, пояснив также, что претензий к подсудимому ФИО3 не имеет и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, суд приходит к выводу о возможности освободить ФИО3 от отбывания назначенного ему наказания, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 надлежит оставить без изменения, с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО3 не задерживался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат разрешению путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО3 от отбывания назначенного ему наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № – оставить у потерпевшего ФИО10 ФИО4, сняв с него обязанность по ответственному хранению;

– справки об операциях, CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Е.И. Руденко