Решение № 2-774/2024 2-774/2024~М-380/2024 М-380/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-774/2024

Дело № 2-774/2024

УИД:66RS0011-01-2024-000541-57

Мотивированное
решение изготовлено 13.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 05.06.2024

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 994 руб. 68 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 969 руб. 84 коп.

В основание иска указано, что 28.05.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада Веста», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 Установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер № была застрахована в САО «ВСК», которая выплатила потерпевшему 58 994 руб. 68 коп. На момент ДТП ответчик не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств суду не представил.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 28.05.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Лада Веста», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО2 и автомобиля «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1, нарушивший пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер № ФИО4 застрахована в САО «ВСК».

Обстоятельства дорожно-транспортном происшествия и вина водителя ФИО1 участвующими в деле лицами не оспаривается.

Согласно договору ОСАГО (полис №) в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер №, указан ФИО4 и ФИО5 ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Шевроле Ланос», государственный регистрационный номер №, в страховом полисе не указан.

В связи с наступлением страхового случая САО «ВСК» по заявлению ФИО3 перечислило ему в качестве страхового возмещения в связи с причинением вреда имуществу 58 994 руб. 68 коп., что подтверждается платежными поручениями от 27.06.2023 на сумму 47 123 руб. 10 коп. (за ремонт транспортного средства) и от 03.08.2023 на сумму 11 871 руб. 58 коп. (за утрату товарной стоимости автомобиля).

У суда нет оснований не доверять представленным истцом документам о размере выплаченного страхового возмещения, доказательства иного размера ущерба в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «ВСК» соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подлежит взысканию в порядке регресса сумма ущерба в размере 58 994 руб. 68 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 969 руб. 84 коп. (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 58 994 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969 (одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Рокало В.Е.