Решение № 2-371/2024 2-371/2024~М-320/2024 М-320/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-371/2024

дело № 2-371/2024 УИД: 48RS0022-01-2024-000427-72

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2024 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на те обстоятельства, что в отношении ответчика на исполнении находится сводное исполнительное производство № 58382/21/48011-СД. До настоящего времени задолженность в сумме 146 734,20 руб. не погашена, удержания в пользу взыскателя не производятся. Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена сособственник спорного земельного участка ФИО7 в лице законного представителя ФИО2

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО1 уточнила исковые требования. Просит суд обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась.

Ответчик ФИО2, а также третье лицо ФИО7 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание также не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Третье лицо (взыскатель) УФНС по Липецкой области своего представителя в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п.5).Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (п.6).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик ФИО3 является должником в сводном исполнительном производстве № 58382/21/48011-СД в пользу взыскателя УФНС по Липецкой области.

До настоящего времени судебные акты не исполнены, задолженность ФИО3 составляет 146 734,20 руб.

25.04.2024г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 наложен запрет на регистрационные действия в отношении спорного земельного участка площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Оценка земельного участка будет осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, и погашение задолженности произойдет в объеме вырученных от его продажи денежных средств.

Способ продажи имущества, на которое обращается взыскание, предусмотрен статьей 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» путем проведения открытых торгов.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела задолженность по исполнительному производству не погашена, суд, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, приходит к выводу об обращении взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

По правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию 300 руб. в бюджет Елецкого муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ельцу и Елецкому району УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Во исполнение обязательств должника ФИО2 по сводному исполнительному производству № 58382/21/48011-СД обратить взыскание на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №, паспорт №) в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 01.11.2024г.

Председательствующий -