Приговор № 1-105/2025 1-705/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 1-105/2025

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 14 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шиндаевой О.И.,

при помощнике судьи Франтенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Зайцевой Д.В.,

стороны защиты: адвоката Кесель Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № №) в отношении:

ФИО1, родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Адрес, проживающей по адресу: Адрес, имеющей среднее образование, состоящей в фактических семейных отношениях, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, неработающей, ранее несудимой,

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, 09 октября 2024 года около 22 часов 00 минут ФИО1 находилась в помещении супермаркета «Слата», расположенном по адресу: Адрес, где на терминале оплаты увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ранее незнакомую ей Потерпевший №1, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя последней, которую забрала себе. В указанном месте в указанное время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого на имя последней, путем оплаты при помощи бесконтактного доступа указанной банковской картой за приобретение товаров, при этом ФИО1 решила денежные средства похищать небольшими суммами на протяжении длительного времени.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата, находясь в супермаркете «Слата», расположенном по адресу: Адрес, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 22 часа 38 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 159 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в магазин «Чинар», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 22 часа 54 минуты произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 57 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в магазин «Универсам», расположенный по адресу: Адрес, где выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 15 часов 14 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 92 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в магазин «Мясная Лавка», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету

№, открытому на имя Потерпевший №1, в 15 часов 18 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 107 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в универсам «Удача», расположенный по адресу: Адрес, просп. Маршала ФИО2, Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 15 часов 36 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 169 рублей 70 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в. виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 16 часов 47 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 227 рублей 06 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в магазин «Элит», расположенный по адресу: Адрес, бАдресА, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 19 часов 19 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 180 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 20 часов 51 минуту произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 1 583 рубля 21 копейка, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 21 час 44 минуты произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 702 рубля 56 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в магазин «Пышка», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 00 часов 12 минут Дата произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 309 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в кафе «Закусити», расположенное по адресу: АдресБ, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 01 час 41 минуту произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 270 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в гостиницу «Старый город», расположенную по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 02 часа 34 минуты произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 2 000 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в павильон «Табак», расположенный по адресу: Адрес, пав. 5/3, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 14 часов 07 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 971 рубль 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в павильон «Пунто Кофе», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 16 часов 19 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 610 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений; Дата проследовала в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 17 часов 25 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 891 рубль 39 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в кафе «Ош», расположенное по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 19 часов 13 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 910 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в период с 20 часов 24 минут 31 секунды по 20 часов 24 минуты 55 секунд произвела две операции по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на суммы 1 812 рублей 77 копеек и 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 902 рубля 76 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в супермаркет «Багира», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 21 час 36 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 76 рублей 80 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в кафе «Закусити», расположенное по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в 22 часа 15 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 1 038 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в магазин «Добрый», расположенный по адресу: АдресА, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в период с 23 часов 44 минут Дата по 00 часов 25 минут Дата произвела две операции по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на суммы 354 рубля 00 копеек и 180 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 534 рубля 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в кафе «Закусити», расположенное по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, Дата в 00 часов 58 минут произвела операцию по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на сумму 518 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в гостиницу «Старый город», расположенную по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в период с 03 часов 01 минуты по 03 часа 02 минуты произвела две операции по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на суммы 2 000 рублей 00 копеек и 160 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 160 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью получения для себя материальной выгоды, достоверно зная, что Потерпевший №1 не знает и не подозревает о ее преступных намерениях, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, Дата проследовала в супермаркет «Слата», расположенный по адресу: Адрес, где, выбрав товар для приобретения, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, подключенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, в период с 09 часов 21 минуты по 09 часов 22 минуты произвела две операции по оплате товара при помощи бесконтактного доступа на суммы 900 рублей 00 копеек и 1 000 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 900 рублей 00 копеек, таким образом, тайно похитила данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению. После чего ФИО1 с места совершения преступления с указанной картой скрылась.

Тем самым, ФИО1 всеми своими вышеуказанными преступными действиями, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Потерпевший №1, в период с 22 часов 38 минут Дата по 09 часов 22 минут Дата по иркутскому времени тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя последней, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный ущерб в размере 17 368 рублей 48 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 суду показала, что полностью признает себя виновной в совершении преступления по предъявленному ей обвинению, в содеянном раскаивается, поддерживает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников процесса были оглашены и проверены показания подсудимой ФИО1, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от Дата, из которых установлено, что она проживает совместно со своими детьми и сожителем ФИО4, который работает вахтовым методом. Дата совместно со своим сожителем и одним из детей она приехала в Адрес, т.к. сожитель уезжал на вахту. Проводив его на автовокзале, она решила, что останется в Адрес еще на несколько дней в связи с необходимостью покупки некоторых вещей. Передвигаясь по Адрес, в какой-то момент она оказалась в супермаркете «Слата», расположенном по Адрес в Адрес, где на одном из терминалов оплаты она увидела лежащую там банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, не именную, возможно, забытую кем-то из покупателей, на которой имелось изображение значка «вай фай», что означало возможность оплаты ею бесконтактно путем прикладывания к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Период времени она точно не помнит, но около 22 часов, т.к. на улице уже было темно, держа в руках данную банковскую карту, она подумала о возможном наличии на карте денежных средств, которыми она могла бы попробовать расплатиться, не тратя свои деньги, и решила с учетом подвернувшейся ей возможности расплачиваться вышеуказанной чужой банковской картой в разных магазинах Адрес небольшими суммами на протяжении длительного времени до тех пор, пока карту не заблокируют или на ней не закончатся деньги. При этом она понимала, что не имеет права так поступать. Находясь в том же супермаркете «Слата» (точное время не помнит), путем бесконтактной оплаты с помощью вышеуказанной найденной ей банковской карты на кассе она оплатила покупку на сумму 159 рублей, операция прошла успешно. Затем в одном из дворов Адрес, зайдя в какой-то магазин (название она не помнит), она приобрела там бутылку воды, расплатившись также вышеуказанной банковской картой через терминал оплаты (сумму покупки она точно не помнит). Далее вместе с ребенком она направилась в гостиницу «Старый город» в центра Адрес, где они переночевали. На следующий день Дата около 15 часов 00 минут она направилась в магазин «Универсам» в районе «Рабочее» в Адрес, где приобрела сок на сумму 92 рубля путем бесконтактной оплаты также с помощью вышеуказанной банковской карты. Затем она прошла в магазин «Мясная лавка», где аналогичным образом данной банковской картой расплатилась на сумму 107 рублей. После чего она проследовала в универсам «Удача» на Адрес в Адрес, где она приобрела сигареты на сумму 169 рублей 70 копеек, также оплатив покупку вышеуказанной банковской картой. В тот же день она заходила еще в какой-то магазин (название она не помнит), где совершила покупку с помощью все той же банковской карты на сумму 180 рублей. Дата около 20 часов 50 минут она находилась в супермаркете «Слата» на Адрес в Адрес, имея при себе ту же найденную ею ранее банковскую карту, и решила предложить кому-нибудь из покупателей расплатиться за совершенные тем покупки найденной ею вышеуказанной банковской картой с последующим перечислением покупателем ей денежных средств за покупку на находящуюся в ее пользовании банковскую карту АО «Т-банк», оформленную на имя её брата ФИО3 и переданную ей последним в пользование. Поступить таким образом она решила в связи с невозможностью снятия денежных средств с найденной карты, а так она бы их «обналичила». При этом незнакомому ей покупателю она решила говорить, что вышеуказанная банковская карта принадлежит ей, является кредитной и она не может снять с нее денежные средства, попросит о помощи. Она понимала, что если скажет, что банковская карта чужая, то будут понятны совершаемые ею противоправные действия, возможны вызов на место сотрудников полицию и последующее ее привлечение к уголовной ответственности. Продолжая находиться в данном супермаркете, она подошла к одному из покупателей (не помнит уже – к женщине или мужчине), которого попросила о помощи, предложив расплатиться за его покупки своей картой, на что покупатель согласился. С покупателем она прошла на кассу, где с помощью ранее найденной ею вышеуказанной банковской карты она оплатила чужой товар на сумму 1 583 рубля 21 копейку. После чего с покупателем она отошла в сторону, продиктовала тому номер телефона: <***>, принадлежащий её брату, к которому привязана оформленная на имя брата и переданная тем ей в пользование банковская карта АО «Т-банк». Покупатель перевел ей сумму, на которую она осуществила покупку. Далее она прошла в супермаркет «Слата» на Адрес в Адрес, где аналогичным способом она нашла покупателя, согласившегося перевести ей денежные средства по указанному ею номеру телефона взамен на оплату ею банковской картой покупок того покупателя, расплатилась на кассе за его покупки бесконтактным способом на сумму 702 рубля 56 копеек, после чего указанную сумму ей перевели также по номеру телефона брата. Находясь в данном супермаркете, она затем сама совершила покупку товара на сумму 227 рублей 06 копеек также путем бесконтактной оплаты с помощью ранее найденной ею вышеуказанной банковской карты. Дата в ночное время она зашла в магазин в районе автовокзала Адрес, где приобрела продукты на сумму 309 рублей, расплатившись бесконтактно все той же банковской картой. В последующем примерно в 01 час 40 минут в кафе «Закусити» неподалеку от автовокзала той же банковской картой она оплатила покупку на сумму 270 рублей, а ночью около 03 часов 00 минут в гостиницу «Старый город» оплатила номер на сумму 2 000 рублей. Дата около 16 часов в районе ТЦ «Карамель» Адрес в продуктовом ларьке она приобрела продукты на сумму 610 рублей, расплатившись за них вышеуказанной картой. Около 17 часов в супермаркете «Слата» в ТЦ «Карамель» по данной карте она оплатила покупку товара на сумму 891 рубль 39 копеек. Около 19 часов в магазине «Микс» на Адрес она приобрела продукты на сумму 971 рубль, расплатившись за них все той же банковской картой. Далее с ребенком она прошла в кафе, расположенное в Центральном рынке Адрес, где приобрела товары на сумму 910 рублей, расплатилась за них все той же картой. Около 20 часов она пошла в супермаркет «Слата» на Адрес, где решила снова попробовать найти покупателя, за которого бы она расплатилась картой взамен на перевод ей денежных средств, найдя которого, оплатила его покупки на сумму 1 812 рублей 77 копеек вышеуказанной банковской картой, покупатель же по ее просьбе перевел указанную сумму по номеру телефона ее знакомой Ирины, которой она должна была деньги. Затем в этом же супермаркете она купила воду, расплатившись за нее той же банковской картой на сумму 89 рублей. Примерно в 21 час 30 минут той же картой она оплачивала покупки на сумму 76 рублей 80 копеек в супермаркете «Багира» на автовокзале, на сумму 1 038 рублей - в кафе «Закусити» около автовокзала. Далее где-то в центре Адрес примерно в 23 часа 40 минут в продуктовом ларьке она приобрела продукты на сумму 354 рубля, расплатившись за них той же банковской картой. В ночное время Дата около 00 часов 25 минут в продуктовом ларьке, произведя оплату все той же картой, она приобрела продукты на сумму 180 рублей, около 01 часа приобрела в кафе «Закусити» продукты на сумму 518 рублей, расплатившись этой же картой. Около 03 часов 00 минут она вновь направилась в гостиницу «Старый город», где оплатила проживание в сумме 2 000 рублей той же банковской картой. На утро около 09 часов 20 минут, находясь в супермаркете «Слата» в ТЦ «Карамель», она совершила две покупки - на 900 рублей и на 1 000 рублей, оплатив их с помощью все той же ранее найденной ей банковской карты. После чего она пыталась вновь расплатиться данной банковской картой, однако, сделать это ей не удалось, она поняла, что карту скорее всего заблокировали. Совершая оплату вышеуказанной, не принадлежащей ей банковской картой, она понимала, что не имеет права распоряжаться находящимися на ней денежными средствами, понимала противозаконность своих действий. Вину в совершении преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей (т. 1 л.д. 53-60).

Из протокола дополнительного допроса ФИО1 в качестве подозреваемой от Дата установлено, что ранее данные ею показания она подтверждает. Поясняет, что следователем ей на обозрение была представлена выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, осмотрев которую она подтверждает, что часть операций по данной выписке были совершены ею: Дата в 22 часа 38 минут 14 секунд по иркутскому времени - на сумму 159 рублей 00 копеек в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес; Дата в 22 часа 54 минуты 54 секунды по иркутскому - на сумму 57 рублей 00 копеек в магазине «Чинар» по адресу: Адрес; Дата в 15 часов 14 минут 06 секунд по иркутскому времени - на сумму 92 рубля 00 копеек в магазине «Универсам» по адресу: Адрес; Дата в 15 часов 18 минут 01 секунду по иркутскому времени - на сумму 107 рублей 00 копеек в магазине «Мясная Лавка» по адресу: Адрес; Дата в 15 часов 36 минут 49 секунд по иркутскому времени - на сумму 169 рублей 70 копеек в супермаркете «Удача» по адресу: Адрес; Дата в 16 часов 47 минут 37 секунд по иркутскому времени - на сумму 227 рублей 06 копеек в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес; Дата в 19 часов 19 минут 26 секунд по иркутскому времени - на сумму 180 рублей 00 копеек в магазине «Элит» по адресу: Адрес, бАдресА; Дата в 20 часов 51 минуту 05 секунд по иркутскому времени - на сумму 1583 рубля 21 копейка в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес; Дата в 21 час 44 минуты 03 секунды по иркутскому времени - на сумму 702 рубля 56 копеек в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес; Дата в 00 часов 12 минут 57 секунд по иркутскому времени - на сумму 309 рублей 00 копеек в магазине «Пышка» по адресу: Адрес; Дата в 01 час 41 минуту 14 секунд по иркутскому времени - на сумму 270 рублей 00 копеек в кафе «Закусити» по адресу: АдресБ; Дата в 02 часа 34 минуты 15 секунд - на сумму 2 000 рублей в гостинице «Старый город» по адресу: Адрес; Дата в 14 часов 07 минут 25 секунд по иркутскому времени - на сумму 971 рубль 00 копеек в павильоне «Табак» по адресу: Адрес, ФИО7, Адрес, пав. 5/3; Дата в 16 часов 19 минут 05 секунд по иркутскому времени - на сумму 610 рублей 00 копеек в павильоне «PUNTO COFFE» по адресу: Адрес; Дата в 17 часов 25 минут 00 секунд по иркутскому времени - на сумму 891 рубль 39 копеек в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес; Дата в 19 часов 13 минут 24 секунды по иркутскому времени - на сумму 910 рублей 00 копеек в кафе «Ош» по адресу: Адрес; Дата в 20 часов 24 минуты 31 секунду по иркутскому времени - на сумму 1 812 рублей 77 копеек в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес; Дата в 20 часов 24 минуты 55 секунд по иркутскому времени - на сумму 89 рублей 99 копеек в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес; Дата в 21 час 36 минут 34 секунды по иркутскому времени - на сумму 76 рублей 80 копеек в супермаркете «Багира» по адресу: Адрес; Дата в 22 часа 15 минут 06 секунд по иркутскому времени - на сумму 1 038 рублей 00 копеек в кафе «Закусити» по адресу: Адрес; Дата в 23 часа 44 минуты 39 секунд по иркутскому времени - на сумму 354 рубля 00 копеек в магазине «Добрый» по адресу: АдресА; Дата в 00 часов 25 минут 21 секунду по иркутскому времени - на сумму 180 рублей 00 копеек в магазине «Добрый» по адресу: АдресА; Дата в 00 часов 58 минут 22 секунды по иркутскому времени - на сумму 518 рублей 00 копеек в кафе «Закусити» по адресу: Адрес; Дата в 03 часа 01 минуту 06 секунд - на сумму 2 000 рублей в гостинице «Старый город» по адресу: Адрес; Дата в 03 часа 02 минуты 01 секунду - на сумму 160 рублей в гостинице «Старый город» по адресу: Адрес; Дата в 09 часов 21 минуту в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес; Дата в 09 часов 22 минуты 06 секунд - на сумму 1 000 рублей 00 копеек в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес. Вышеуказанные операции были совершены ею в различных магазинах, которые при проведении проверки ее показаний на месте она добровольно следователю указала, были установлены их достоверные адреса. После нахождения ею вышеуказанной банковской карты путем бесконтактной оплаты - прикладывания к терминалу для оплаты без ввода пин-кода она оплачивала покупки в магазинах. При производстве следственного действия «Проверка показаний на месте» она указала места, где ею были совершены вышеуказанные операции. Таким образом, вышеуказанные денежные средства потерпевшей в общей сумме 17 368 рублей 48 копеек были ею похищены с помощью банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Указанный ущерб она возместила потерпевшей в полном объеме. Ранее ею при даче объяснения и при первоначальном допросе были неверно указаны порядок мест, где она производила оплату при помощи вышеуказанной банковской карты, и некоторые адреса магазинов, поскольку она плохо ориентируется в Адрес и точно не помнила, когда именно и в каких магазинах она была. После осмотра представленной ей следователем на обозрение выписки по банковскому счету потерпевшей она подтверждает, что производила оплаты банковской картой потерпевшей в том порядке и в тех местах, что отражены в выписке, согласна с периодом времени, указанным в выписка. Свою вину в совершенном ею преступлении она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания она дает добровольно, без какого-либо воздействия на нее со стороны сотрудников полиции. Кроме того, она участвовала в следственном действии «Осмотр предметов», в ходе которого ей на обозрение следователем были представлены видеозаписи, на которых в женщине, одетой в куртку черного цвета и штаны серого цвета, она уверенно опознала себя; на данных видеозаписях запечатлены моменты того, как она в различных магазинах Адрес расплачивалась ранее найденной ею банковской картой потерпевшей, тем самым, похищая деньги с банковского счета последней. Время и даты, указанные на видеозаписях, соответствуют действительности (т. 1 л.д. 241-244).

Из протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемой от Дата установлено, что раннее данные ею показания она подтверждает. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по предъявленному ею обвинению она признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно, при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, она похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие той денежные средства, причинив ущерб на общую сумму 17 368 рублей 48 копеек. С установленной суммой ущерба она согласна полностью, ущерб потерпевшей ею возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 45-48).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании, указав, что все в них отражено верно, показания она давала добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, в присутствии защитника, что она осознавала неправомерность своих действий по распоряжению чужими деньгами без наличия на то права и что, совершая данное преступление, по глупости она полагала, что возможно ее не найдут. Она искренне раскаивается в содеянном, сделала для себя соответствующие выводы, возместила потерпевшей ущерб в полном объеме, впредь никогда не будет поступать таковым образом, будет учить своих пятерых малолетних детей исключительно правопослушному поведению.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимой ФИО1, данным в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, вследствие чего образуют допустимые доказательства, кроме того, они последовательны, в целом согласуются между собой и с показаниями потерпевшей, свидетелей, существенных противоречий не содержат, а также с письменными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимой в совершении изложенного выше преступления в совокупности с другими, исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 от Дата, из которых установлено, что у неё имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № ярко-зеленого цвета, неименная, привязанная к банковскому счету №, открытому на её имя. Данная карта оборудована функцией бесконтактной оплаты - ею можно было расплачиваться через терминал оплаты путем прикладывания без ввода пин-кода. На оборотной стороне карты был указан трехзначный код безопасности. Данной банковской картой пользовалась только она. Также данной банковской картой она могла расплачиваться через свой телефон по куар-коду через установленное в её телефоне приложение «Сбербанк». Дата она находилась дома. Зайдя с телефона в приложение «Сбербанк», она обнаружила, что в период с Дата по Дата с ее вышеуказанной банковской карты производились оплаты, которых она не совершала. Следователем ей на обозрение была представлена выписка ПАО «Сбербанк» по данному банковскому счету, осмотрев которую она поясняет, что часть указанных в выписке операций были совершены не ею: Дата в 22 часа 38 минут 14 секунд по иркутскому времени произведено списание на сумму 159 рублей 00 копеек, «SLATA»; Дата в 22 часа 54 минуты 54 секунды по иркутскому времени - на сумму 57 рублей 00 копеек, «MAGAZIN CHINAR»; Дата в 15 часов 14 минут 06 секунд по иркутскому времени - на сумму 92 рубля 00 копеек, «Magazin Universam»; Дата в 15 часов 18 минут 01 секунду по иркутскому времени - на сумму 107 рублей 00 копеек, «MYASNAYA LAVKA»; Дата в 15 часов 36 минут 49 секунд по иркутскому времени - на сумму 169 рублей 70 копеек, «UDACHA»; Дата в 16 часов 47 минут 37 секунд по иркутскому времени - на сумму 227 рублей 06 копеек, «SLATA»; Дата в 19 часов 19 минут 26 секунд по иркутскому времени - на сумму 180 рублей 00 копеек, «IP RASULOV CH.S.OGLY»; Дата в 20 часов 51 минуту 05 секунд по иркутскому времени - на сумму 1 583 рубля 21 копейка «SLATA», Дата в 21 час 44 минуты 03 секунды по иркутскому времени - на сумму 702 рубля 56 копеек «SLATA», Дата в 00 часов 12 минут 57 секунд по иркутскому времени - на сумму 309 рублей 00 копеек «1Р ISKANDAROV R.F.»; Дата в 01 час 41 минуту 14 секунд по иркутскому времени - на сумму 270 рублей 00 копеек «ZAKUSITE»; Дата в 02 часа 34 минуты 15 секунд - на сумму 2 000 рублей «IP ASTAFEV V.V.»; Дата в 14 часов 07 минут 25 секунд по иркутскому времени - на сумму 971 рубль 00 копеек «ООО MIKS S»; Дата в 16 часов 19 минут 05 секунд по иркутскому времени - на сумму 610 рублей 00 копеек «1Р VLASOVA N.N.»; Дата в 17 часов 25 минут 00 секунд по иркутскому времени - на сумму 891 рубль 39 копеек «SLATA»; Дата в 19 часов 13 минут 24 секунды по иркутскому времени - на сумму 910 рублей 00 копеек «IP AYNIKEEV M.Z.»; Дата в 20 часов 24 минуты 31 секунду по иркутскому времени - на сумму 1 812 рублей 77 копеек «SLATА» Дата в 20 часов 24 минуты 55 секунд по иркутскому времени - на сумму 89 рублей 99 копеек «SLATA»; Дата в 21 час 36 минут 34 секунды по иркутскому времени - на сумму 76 рублей 80 копеек «MAGAZIN»; Дата в 22 часа 15 минут 06 секунд по иркутскому времени - на сумму 1 038 рублей 00 копеек «ZAKUCITY»; Дата в 23 часа 44 минуты 39 секунд по иркутскому времени - на сумму 354 рубля 00 копеек «MAGAZIN DOBRY»; Дата в 00 часов 25 минут 21 секунду по иркутскому времени - на сумму 180 рублей 00 копеек «MAGAZIN DOBRY»; Дата в 00 часов 58 минут 22 секунды по иркутскому времени - на сумму 518 рублей 00 копеек «ZAKUCITY»; Дата в 03 часа 01 минуту 06 секунд по иркутскому времени - на сумму 2 000 рублей «IP ASTAFEV V.V.»; Дата в 03 часа 02 минуты 01 секунду по иркутскому времени - на сумму 160 рублей «IP ASTAFEV V.V.»; Дата в 09 часов 21 минуту 53 секунды по иркутскому времени - на сумму 900 рублей 00 копеек «SLATA»; Дата в 09 часов 22 минуты 06 секунд по иркутскому времени - на сумму 1 000 рублей 00 копеек «SLATA». С временем и датами, указанными в выписке, она полностью согласна. Когда она обнаружила списание денежных средств со своей банковской карты, то стала искать последнюю, но нигде ее не обнаружила, после чего заблокировала карту. Последний раз картой она пользовалась Дата, после чего убрала ее в карман своей одежды. Выпасть карта из кармана могла по пути следования ее домой по Адрес в Адрес. В вышеуказанной выписке также отражены несколько операций, совершенных ей самой по данной банковской карте через мобильное приложение «Сбербанк», установленное в ее сотовом телефоне: Дата в 14 часов 08 минут 39 секунд по иркутскому времени произведено списание на сумму 170 рублей 97 копеек «SLATA» (в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес); Дата в 09 часов 06 минут 29 секунд по иркутскому времени на сумму 267 рублей 94 копейки «SLATA» (в супермаркете «Слата» по адресу: Адрес - путем оплаты через куар-код в приложении «Сбербанк-Онлайн»); Дата в 20 часов 14 минут 17 секунд по иркутскому времени - на сумму 2 205 рублей «YM*NA-LUNE». Онлайн-покупкой Дата в 19 часов 13 минут 53 секунды на ее банковскую карту произведено зачисление денежных средств в сумме 773 рубля 00 копеек. Всего 27 неправомерных списаний, произведенных в различных магазинах Адрес, были совершены не ею. Причиненный в результате совершенного в отношении нее преступления ущерб составил 17 368 рублей 48 копеек и является для нее значительным, т.к. она учится, не работает, получает стипендию в размере около 1 000 рублей. При написании ею заявления в отдел полиции № она указала, что с ее банковской карты были похищены денежные средства в сумме 17 000 рублей – при этом сумму похищенного она указывала примерно, опираясь на сведения, отраженные в операциях в приложении «Сбербанк». Согласно банковской выписке о движении денежных средств по ее карте сумма ущерба установлена в 17 368 рублей 48 копеек и является верной. Указанный ущерб в настоящее время ей полностью возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет (т. 1 л.д. 247-251).

Показания потерпевшей Потерпевший №1 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми и допустимыми к настоящему уголовному делу, поскольку они согласуются с показаниями подсудимой, свидетелей, с письменными доказательствами, оснований не доверять потерпевшей у суда не имеется, причин для оговора подсудимого не установлено.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данных им в ходе предварительного следствия Дата, установлено, что ФИО1 – его родная сестра. Примерно месяц назад сестра попросила его передать ей в пользование его банковскую карту АО «Тинькофф» в связи с наличием у нее самой каких-то проблем с ее картой, на что он согласился, т.к. банковской картой АО «Тинькофф» он не пользовался, та лежала у него без надобности, и передал ее сестре. Реквизиты карты в настоящее время назвать затрудняется. Карта подключена к его номеру телефона: <***>, но поскольку мобильным приложением он не пользуется, смс-оповещения ему не приходят, то движения по карте денежных средств в части списания, пополнения, проводимых его сестрой по карте операций ему не известно. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что его сестра в Адрес нашла чужую банковскую карту, с помощью которой расплачивалась в различных магазинах за покупки, а также неизвестные ему люди переводили по его номеру телефона на его банковскую карту АО «Тинькофф», переданную им в пользование его сестре, денежные средства за то, что сестра оплачивала покупки этих людей в каких-То магазинах. Ему о преступных намерениях его сестры ничего известно не было (т. 1 л.д.73-75).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данных им в ходе предварительного следствия Дата, установлено, что с 2019 года по настоящее время работает в ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений на обслуживаемой территории. Работая по отдельному поручению следователя ФИО6 по уголовному делу №, он осуществлял выезд в супермаркеты «Слата» по адресам: Адрес; Адрес; Адрес, и Адрес, где им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в данных магазинах, за Дата, Дата и Дата соответственно, при просмотре которых была обнаружена оперативно-значимая информация - на видеозаписях запечатлены моменты нахождения ФИО1 в кассовой зоне указанных магазинов в вышеперечисленные даты и осуществления ею покупок с помощью банковской карты, схожей по внешнему виду с картой потерпевшей Потерпевший №1, время совершения операций совпадает со временем, в которое происходили списания с банковской карты потерпевшей. Дата и время, указанные на видеозаписях, соответствуют реальному. Видеозаписи в количестве 4 шт. перекопированы им на CD-диск, который он желает выдать следователю. (т. 1 л.д. 168-171).

Показания свидетелей ФИО3 и ФИО5 суд находит достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, поэтому суд доверяет им, оснований для оговора подсудимой не установлено.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от Дата, зарегистрированное в КУСП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» за № от Дата, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее с банковского счета принадлежащие ей денежные средства в сумме 17 000 рублей (т. 1 л.д. 8);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у подозреваемой ФИО1 в присутствии защитника изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 70-72);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрена изъятая у подозреваемой ФИО1 банковская карта ПАО «Сбербанк» №; постановлением от Дата признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 87-90);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, подключенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, на 4 л. за период с Дата по Дата, установлено совершение 27 операций на общую сумму 17 368,48 рублей; постановлением от Дата признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 78-86);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Слата» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 116-120, 156-157);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение павильона «Табак» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 121-125, 156-157);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение гостиницы «Старый город» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 126-130, 156-157);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Добрый» по адресу: АдресА, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 131-135, 156-157);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Слата» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 136-140, 156-157);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение кафе «Закусити» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 141-145, 156-157);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Багира» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 146-150, 156-157);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение кафе «Ош» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 151-157);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Мясная Лавка» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 176-180, 221-222);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Универсам» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 181-185, 221-222);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение универсама «Удача» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 186-190, 221-222);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Слата» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 191-195, 221-222);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Слата» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 196-200, 221-222);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Элит» по адресу: Адрес, бАдресА, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 201-205, 221-222);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Слата» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 206-210, 221-222);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Пышка» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 211-215, 221-222);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение кафе «Закусити» по адресу: АдресБ, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 216-222);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Слата» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 1-5, 16);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение магазина «Чинар» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 6-10, 16);

- протокол осмотра места происшествия от Дата (с фототаблицей), согласно которому осмотрено помещение павильона «Пунто Кофе» по адресу: Адрес, установлено место совершения преступления, наличие терминала бесконтактной оплаты, изъят кассовый чек, который постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 11-16);

- протокол выемки от Дата (с фототаблицей), согласно которому у свидетеля ФИО5 изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за период с Дата по Дата, расположенных в помещениях супермаркета «Слата» по адресам: Адрес, в упакованном и опечатанном виде (т. 1 л.д. 173-175);

- протокол осмотра предметов (документов) от Дата (с фототаблицей), согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и ее защит ник осмотрен изъятый у свидетеля ФИО5 CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за период с Дата по Дата, расположенных в помещениях супермаркета «Слата» по адресам: Адрес, при просмотре которого ФИО1 опознала себя в лице совершающем покупки с последующей их оплатой картой потерпевшей, подробно пояснила об обстоятельствах совершения преступления; постановлением от Дата признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 232-239).

Следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, вследствие чего являются допустимыми доказательствами, не противоречат другим материалам дела, их объективность подсудимой и стороной защиты не оспаривается.

Представленные доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается объяснением от Дата (т. 1 л.д. 30-34) и чистосердечным признанием (т. 1 л.д. 36), которые суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила содержание объяснения и чистосердечного признания, пояснив, что давала их добровольно, в целях раскрытия совершенного преступления.

Проверив и оценив изложенные доказательства, признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, оценив их в совокупности, суд вину подсудимой ФИО1 считает доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета,

Сомнений во вменяемости подсудимой ФИО1 у суда не имеется, поскольку она не состоит на учете у психиатра, ее поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, она адекватно воспринимает обстоятельства совершенного преступления и весь ход судебного разбирательства, в связи с чем суд признает ее вменяемой и подлежащим уголовной ответственности за совершенное ею деяние.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимой пятерых малолетних детей; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснение подсудимой (т. 1 л.д. 30-34) и чистосердечное признание (т. 1 л.д. 36) а также признательные показания в ходе предварительного следствия, которые расценивает как активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение потерпевшей в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, принесение ею извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимой, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 61).

На учете у врачей психиатра, нарколога подсудимая ФИО1 не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимой, приходит к убеждению, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В силу требований ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы ФИО1 назначены быть не могут.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, поведение подсудимой после совершения преступления и в судебном заседании, ее отношение к содеянному, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение в полном объеме потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, и принесение ей извинений, суд находит раскаяние подсудимой в совершенном преступлении искренним и приходит к выводу, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без изоляции ее от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированных органов государства, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением, учитывая ее возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет подсудимой правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд устанавливает подсудимой ФИО1 испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то есть не более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО1 не назначает, считая основного наказания достаточным для исправления подсудимой, а также учитывая ее имущественное положение.

В судебном заседании защитник Кесель Н.А. с учетом заявления потерпевшей Потерпевший №1 заявила ходатайство об изменении категории преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого до средней тяжести и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей Потерпевший №1, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника Кесель Н.А., с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласна.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Зайцева Д.В. возражала против изменения категории преступления и последующего прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 1 постановления Пленума от Дата N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

Согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет, либо пяти лет, либо семи лет лишения свободы или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также фактические обстоятельства совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цели и мотивы совершения преступления, объект и предмет преступного посягательства, в качестве которых выступают отношения собственности и чужие денежные средства, умышленный, но при этом не насильственный характер преступления, характер и размер причиненного ущерба в виде имущественного ущерба в сумме 17 368,48 рублей, устранение негативных последствий преступления путем возмещения потерпевшей причиненного преступлением ущерба и принесения ей извинений, то есть восстановление нарушенного права потерпевшей, также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет место жительства, устойчивые социальные связи и пятерых малолетних детей на иждивении, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, при данных обстоятельствах не имеет столь высокой степени общественной опасности, и в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую и отнести совершенное подсудимой ФИО1 преступление к категории средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 в письменном заявлении суду заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением сторон, указав, что ущерб от преступления ей возмещен в полном объеме, принесены извинения, с подсудимой достигнуто примирение, подтвердила данные обстоятельства суду.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, однако, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом изменена категория преступления на категорию преступления средней тяжести, при этом ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, загладила вред, причиненный преступлением, принесла потерпевшей извинения.

Заявление, поданное потерпевшей Потерпевший №1, не противоречит требованиям закона, потерпевшая добровольно примирилась с ФИО1, претензий к ней не имеет, вред, причиненный преступлением, заглажен.

Учитывая при этом данные о личности ФИО1, ее поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, отсутствие вредных последствий преступления, суд считает целесообразным прекратить в отношении нее уголовное преследование в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Прекращение уголовного преследования и освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, по мнению суда, соответствует принципам уголовного судопроизводства, задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, а также интересам подсудимой.

Процессуальные издержки следует отнести за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику.

Категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, изменить с тяжкой на средней тяжести.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ: CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за период с Дата по Дата, расположенных в помещениях супермаркета «Слата» по адресам: Адрес, в упакованном и опечатанном виде; выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, подключенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1; кассовые чеки, изъятые при осмотрах места происшествия: в супермаркете «Слата» по адресам: Адрес, и Адрес; в павильоне «Табак» по адресу: Адрес, пав. 5/3, в гостинице «Старый город» по адресу: Адрес, в магазине «Добрый» по адресу: АдресА, в кафе «Закусити» по адресам: Адрес, и АдресБ; в супермаркете «Багира» по адресу: Адрес, в кафе «Ош» по адресу: Адрес; в магазине «Мясная лавка» по адресу: Адрес, в магазине «Универсам» по адресу: Адрес, в универсаме «Удача» по адресу: Адрес, просп. Маршала ФИО2, Адрес, в магазине «Элит» по адресу: Адрес, в магазине «Пышка» по адресу: Адрес, в магазине «Чинар» по адресу: Адрес, и в павильоне «Пунто Кофе» по адресу: Адрес, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, - переданную на ответственное хранение Потерпевший №1, - по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий: О.И. Шиндаева