Решение № 2-1414/2017 2-1414/2017 ~ М-1199/2017 М-1199/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1414/2017Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1414/17 Именем Российской Федерации 1 ноября 2017 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Лапшиной И.А., При секретаре Байрак Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать страховое возмещение в порядке регресса в размере 94 006 руб. 44 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 020 руб. 19 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО1, гражданско-правовая ответственность которого была застрахована у истца ООО «Группа Ренессанс Страхование». ДТП произошло по вине ответчика, который допустил нарушение п.8.4 ПДД РФ, ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения. ООО «Группа Ренессанс Страхование» во исполнении обязательства по договору страхования выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 94 006 руб. 44 коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО1, гражданско-правовая ответственность которого была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который допустил нарушение п.8.4 ПДД РФ, ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения. ООО «Группа Ренессанс Страхование», во исполнение обязательства по договору страхования, выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 94 006 руб. 44 коп. В силу ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 с размером предъявленных исковых требований согласился, что отражено в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование», в счет возмещения ущерба в порядке регресса, денежные средства в размере 94 006 руб. 44 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает также с ФИО1 госпошлину в размере 3 020 рублей 19 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, денежные средства в размере 94 006 рублей 44 копейки, а также госпошлину в размере 3 020 рублей 19 копеек, а всего 97 026 рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья И. А. Лапшина Мотивированное решение изготовлено 30.11.2017 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО " Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Лапшина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1414/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |