Решение № 2-1094/2025 2-1094/2025~М-685/2025 М-685/2025 от 30 июля 2025 г. по делу № 2-1094/2025

50RS0014-01-2025-000855-51


РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при помощнике судьи Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 10.12.2012 заключили кредитный договор 10-007558, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 99482,56 рублей, на срок до 10.12.2014 с взиманием за пользование кредитом 24,80% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В период с 27.08.2014 по 10.04.2025 должником и его наследниками платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились. По состоянию на 10.04.2025 задолженность по договору составила: 75264,71 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014; 20784,11 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014; 198264,98 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 10.04.2025; 1390891,84 рублей (с учетом снижения до разумных пределов -70000 рублей) сумма неоплаченной неустойки по ставке 0%% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.04.2025. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.14. Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020. Между ИП ФИО6 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № КО-100425-01 от 10.04.2025. На основании изложенного, просил взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности в размере 364313,80 рублей.

Протокольным определением суда от 20 мая 2025 года в качестве ответчика по делу привлечена ФИО4, наследник к имуществу умершего 09.03.2018 ФИО2

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживал.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 10.12.2012 заключили кредитный договор 10-007558, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 99482,56 рублей, на срок до 10.12.2014 с взиманием за пользование кредитом 24,80% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.14.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020.

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № КО-100425-01 от 10.04.2025

В период с 27.08.2014 по 10.04.2025 должником и его наследниками платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились.

По состоянию на 10.04.2025 задолженность по договору составила: 75264,71 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.08.2014; 20784,11 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.08.2014; 198264,98 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 10.04.2025; 1390891,84 рублей (с учетом снижения до разумных пределов -70000 рублей) сумма неоплаченной неустойки по ставке 0%% в день, рассчитанная по состоянию с 27.08.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.04.2025.

09.03.2018 ФИО2 умер. Наследником к его имуществу является мать умершего ФИО4, которая обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства, и было открыто наследственное дело №.

По сведениям нотариуса ФИО4 является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства. Наследство состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом расчета задолженности по указанному выше кредитному договору (с учетом снижения неустойки до разумного предела) общий размер задолженности составляет 364313,80 рублей.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и правовой связи, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, а именно в размере 364313,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, ИНН №, задолженность по кредитному договору от 10 декабря 2012 года № 10-007558, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2, за счет наследственного имущества в размере 364313 рублей 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гуркин С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 31.07.2025