Решение № 2-390/2021 2-390/2021~М-339/2021 М-339/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-390/2021

УИД 50RS0043-01-2021-000475-75

Дело № 2-390/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года р.п. Серебряные Пруды

Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от 01.08.2018 в размере 2171850,88 рублей, в том числе: 1857884,97 рублей – кредит; 297024,84 – проценты за пользование кредитом; 16941,07 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины 19059,25 рублей.

Требования мотивированы нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору, неуплаты очередных платежей, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 01.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор № №. Во исполнение заключённого договора ответчику истцом были перечислены денежные средства в размере 2200000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, процентная ставка составила 12,892 % годовых.

Согласно представленному расчёту, задолженность ответчика за период времени с 01.10.2019 по 21.02.2021 составляет 2171850 рублей 88 коп, из них: 1857884,97 рублей – задолженность по кредиту; 297024,84 рублей – проценты за пользование кредитом; 16941,07 – пени.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами: расчётом задолженности, копией кредитного договора №, индивидуальными условиями договора, копией анкеты-заявления на получение кредита, общими условиями кредитования, выпиской из устава.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между ответчиком ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) был заключён кредитный договор в простой письменной форме, в договоре определены условия, срок возврата и уплаты процентов по кредиту, и данные обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом. Сумма иска обоснована документами, которые судом принимаются в качестве надлежащих доказательств в подтверждение наличия задолженности, расчёт долга представлен истцом, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 19059 рублей 25 копеек.

Руководствуясь статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ и в соответствии со статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 01.08.2018, за период с 01.10.2019 по 21.02.2021, в размере 2171850 (два миллиона сто семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 88 копеек, в том числе: 1857884 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 97 копеек – кредит; 297024 (двести девяносто семь тысяч двадцать четыре) рубля 84 копейки – проценты за пользование кредитом; 16941 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 07 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19059 (девятнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 19.07.2021.