Постановление № 5-35/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-35/2024

Ханкайский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-35/2024

УИД 25RS0031-01-2024-000472- 35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года с. Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Гаврилин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (паспорт №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> не выполнил неоднократное законное требование (распоряжение) сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности прекратить сопротивление, а именно пытался покинуть место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании не признал факт совершения правонарушения, пояснил, что намерений скрываться от сотрудников полиции у него не было, он просто хотел подойти к пострадавшей. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

П.А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС Б.А.Б. находился по адресу: <адрес>, напротив <адрес>А и обеспечивал безопасность дорожного движения на данном участке дороги. Примерно в 18 часов 15 минут ими был замечен гр-нин ФИО1, который управляя мотоциклом, не справился с управлением транспортным средством и совершил наезд на пешехода. После совершения наезда ФИО1 попытался скрыться, но был задержан инспектором ДПС Б.А.Б. После задержания ФИО1 неоднократно пытался вырваться и скрыться, несмотря на неоднократные требования Б.А.Б. прекратить противоправные действия. С целью пресечения противоправного поведения к ФИО1 были применены средства ограничения подвижности.

Выслушав ФИО1, сотрудника ДПС П,А.В.., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

В соответствии с п. 2, 11, 12 ч. 1 ст. 12 и пп. 1, 2, 3, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес> после совершения ДТП не выполнил законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС Б.А.Б., прекратить свои противоправные действия, а именно попытки покинуть место происшествия, продолжил сопротивление, на законные требования сотрудника полиции не реагировал. Своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и показаниями инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ханкайскому округу П.А.В., данными о личности, которые судья, оценив в порядке статьи 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми, достоверными и достаточными. Пояснения ФИО1 о несовершении им инкриминируемого правонарушения расцениваю как способ защиты не запрещенный законом, с целью избежать привлечения к административной ответственности.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере три тысячи рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<иные данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Ханкайский районный суд Приморского края по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)