Решение № 2А-1175/2024 2А-1175/2024~М-1119/2024 М-1119/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2А-1175/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» октября 2024 г. <адрес>.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи фио1,

с участием старшего помощника Рассказовского межрайонного прокурора фио5,

при секретаре фио4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к фио2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту - ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к фио2 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что фио2 осужден дд.мм.гггг <адрес> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162, 64 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

фио2 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе, тяжкого преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный фио2 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания.

За период отбывания наказания фио2 допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 11 взысканий, 9 из которых сняты и погашены, по 3 нарушениям проводились воспитательные беседы, имеет 5 поощрений. В бухгалтерии ИУ исполнительных листов не имеет. Осужденный фио2 характеризуется отрицательно.

Поскольку фио2 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-№ просит установить в отношении него административный надзор на срок 10 лет с административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца фио3, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

В судебном заседании административный ответчик фио2, участвующий в деле посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения иска, но просил сократить срок административного надзора и уменьшить количество явок в орган внутренних дел.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора фио5, полагавшей, что заявление об установлении административного надзора в отношении фио2 подлежит удовлетворению в части, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Жуковского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг фио2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.

В приговоре указано, что в действиях фио2 имеется особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, фио2, относясь к указанной в законе категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что фио2 за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующими образом.

С дд.мм.гггг содержался в СИЗО-№ УФСИН России по Калужской налагалось 1 взыскание, которое на данный момент времени погашено согласно ст. 117 УИК РФ. Поощрений не имел.

С дд.мм.гггг отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которое налагалось 10 взысканий, 2 из которых не сняты и не погашены. 8 взысканий сняты досрочно и погашены согласно ст. 117 УИК РФ. По 3 нарушениям проводились воспитательные беседы.

С дд.мм.гггг трудоустроен на должность швеи цеха №, дд.мм.гггг уволен. Отношение к труду добросовестное, за что имеет 4 поощрения.

Отношение к работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к ней территории согласно ст. 106 УИК РФ ранее было отрицательное, но в ходе отбывания наказания изменил свое отношение на положительное.

Прошел обучение и получил свидетельство об уровне квалификации по специальности «швея».

Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Вину по приговору признал полностью. Связь с родственниками поддерживает по средствам переписки, длительных свиданий и телефонных переговоров. В бухгалтерии ИУ исполнительных листов не имеется.

Также отбывая наказание, совершал добровольные финансовые пожертвования в «Центр поддержки семьи и помощи детям имени Луначарского <адрес>», а также благотворительный фонд «Все для победы».

Осужденный фио2 содержится в обычных условиях отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, относящегося к категории особо тяжкого, его поведение за весь период отбывания наказания, отрицательную характеристику, данные о личности осужденного фио2, суд считает заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление вышеуказанного административного ограничения в отношении административного ответчика позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом установленные ограничения не будут ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить частично.

Установить в отношении фио2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 10 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки фио2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Жуковского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио1

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья фио1