Решение № 2-681/2017 2-681/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-681/2017




Дело №2-681/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от --- в сумме 230420 рублей 44 копейки, в том числе: 209746 рублей 55 копеек – задолженность по основному долгу, 20673 рубля 89 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; задолженности по кредитному договору № от --- в сумме 40096 рублей 52 копейки, в том числе: 32278 рублей 92 копейки – задолженность по основному долгу, 7817 рублей 60 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; задолженности по кредитному договору № от --- в сумме 305293 рубля 59 копеек, в том числе: 276793 рубля 30 копеек – задолженность по основному долгу, 28500 рублей 29 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска сослалось на то, что между истцом и ответчиком --- заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. По состоянию на --- задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от --- составила 230420 рублей 44 копейки. Также --- между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых и обязался возвратить сумму основного дола и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. ФИО1 обязательства по кредитному договору № от --- также исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на --- образовалась просроченная задолженность в сумме 40096 рублей 52 копейки. Кроме того, --- между сторонами заключен кредитный договор №-№ по которому ФИО1 получила кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых и обязалась возвратить сумму основного дола и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Ответчиком обязательства по кредитному договору <данные изъяты> от --- также исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на --- образовалась просроченная задолженность в сумме 305293 рубля 59 копеек (л.д.3-5).

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.108).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представила (л.д.107).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено следующее.

--- между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (в настоящее время (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчиком получен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по --- включительно под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых). Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ---, за исключением последнего платежа --- в размере <данные изъяты>. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Указанные обстоятельства подтверждаются предложением на заключение кредитного договора от --- (л.д.19-20); уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора (л.д.21); уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.22-23); банковским ордером № от --- (л.д.24); выпиской по счету (л.д.25-29).

Со стороны ФИО1 в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение его условий. С --- платежи по кредитному договору не производились. Всего в период с --- по --- ФИО1 уплачено по кредитному договору № от --- 252159 рублей 96 копеек, в том числе: в счет уплаты основного долга – 127253 рубля 45 копеек, в счет уплаты процентов за пользование кредитом – 123406 рублей 51 копейка, в счет уплаты неустойки – 1500 рублей. Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ---. Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждено выпиской по счету (л.д.25-29); расчетом задолженности по состоянию на --- (л.д.33-36); уведомлением от --- (л.д.30); списком почтовой корреспонденции (л.д.31-32).

Также --- между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор№, по которому Кредитор выпустил кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей сроком действия до --- с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего месяца вносить платежи в счет погашения задолженности, включающие в себя проценты, начисленные за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно, а также производить погашения основного долга в размере не менее 5% от сумы основного долга (израсходованного лимита кредитования). В случае неисполнения обязательств Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от --- (л.д.37); таблицей полной стоимости кредита (л.д.38); информацией об операциях по договору (л.д.42-48); Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д.49-51); Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.52-61); Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем (л.д.62-64); Тарифами обслуживания операций с использованием кредитных банковских карт, с предоставлением льготного периода кредитования, эмитированных ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (л.д.65-67, 68-70).

Со стороны ФИО1 в период действия договора имело место систематическое нарушение его условий: С --- ежемесячные платежи по кредитному договору не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Ответчик уведомлялся истцом о наличии задолженности путем направления уведомления о прекращении кредитования и расторжении договора от --- (л.д.39, 40, 41). Несмотря на принятые меры задолженность ФИО1 не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются информацией об операциях по договору (л.д.42-48); расчетом задолженности (л.д.71-76).

Кроме того, --- между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по --- включительно под <данные изъяты> годовых (полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых (л.д.77-79).

Указанные обстоятельства также подтверждены уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.81); уведомлением о зачислении денежных средств (л.д.80); банковским ордером № от --- (л.д.82); выпиской по счету (л.д.83-86).

Согласно п.6 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с --- в размере <данные изъяты> рублей (л.д.77-79, 80, 81).

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанные условия не противоречат положениям п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Со стороны ФИО1 в период действия кредитного договора № от --- также имело место систематическое нарушение его условий. С --- платежи по кредитному договору не производятся. Всего в период с --- по --- ФИО1 уплачено 133943 рубля 78 копеек, в том числе: в счет уплаты основного долга – 50206 рублей 70 копеек, в счет уплаты процентов за пользование кредитом – 83646 рублей 44 копейки, в счет уплаты неустойки – 90 рублей 64 копейки, что подтверждается выпиской по счету (л.д.83-86); расчетом задолженности (л.д.89-91).

Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности путем направления требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от --- (л.д.87, 88). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.89-91).

В обоснование размера своих требований истцом произведены расчеты задолженности по кредитным договорам, в соответствии с которыми общая задолженность Заемщика перед истцом по кредитному договору № от --- по состоянию на --- составила 230420 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 209746 рублей 55 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 20673 рубля 89 копеек; по кредитному договору № от --- по состоянию на --- составила 40096 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 32278 рублей 92 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 7817 рублей 60 копеек; по кредитному договору № от --- по состоянию на --- составила 305293 рубля 59 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 276793 рубля 30 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 28500 рублей 29 копеек (л.д.33-36, 71-76, 89-91).

Суд, проверив представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам, пришел к выводу, что расчеты произведены верно, с учетом положений ст.319 ГК РФ по кредитным договорам №-№ от --- и № от ---, п.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по кредитному договору №№ от ---, и ответчиком не оспорены.

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ФИО1, обязанная возвратить истцу полученные суммы кредита и уплатить проценты за пользование ими в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами, в течение более чем шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитами, суд, с учетом положений ст.ст.809-811 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору № от --- по состоянию на --- составила 230420 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 209746 рублей 55 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 20673 рубля 89 копеек; по кредитному договору № от --- по состоянию на --- составила 40096 рублей 52 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 32278 рублей 92 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 7817 рублей 60 копеек; по кредитному договору № от --- по состоянию на --- составила 305293 рубля 59 копеек, в том числе: основной долг по кредиту - 276793 рубля 30 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 28500 рублей 29 копеек.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины 13160 рублей 04 копейки, в том числе по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от --- – 5504 рубля 20 копеек, по кредитному договору № от --- – 1402 рубля 90 копеек, по кредитному договору № от --- – 6252 рубля 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от --- по состоянию на --- в сумме 230420 рублей 44 копейки; задолженность по кредитному договору №-№ от --- по состоянию на --- в сумме 40096 рублей 52 копейки; задолженность по кредитному договору № от --- по состоянию на --- в сумме 305293 рубля 59 копеек; судебные расходы на уплату государственной пошлины 13160 рублей 04 копейки; всего 588970 рублей 59 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий:



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Тимонцев В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ