Решение № 2-527/2018 2-527/2018 ~ М-467/2018 М-467/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-527/2018

2-527/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок 25 июня 2018 г.

Моздокский районый суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием истца ФИО1, представителя ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хуриевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Моздокский районный суд с исковым заявлением ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда, в котором указал, что в связи с достижением возраста, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ГУ Управление ПФР по Моздокскому району с заявлением о назначении пенсии в связи с особыми условиями труда за работу в качестве паяльщика, занятого пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управление ПФР по Моздокскому району от 26.07.2017 г. ему было отказано в назначении пенсии, по причине отсутствия требуемого 10-летнего специального стажа работы.

При этом в его специальный стаж не были включены периоды работы в ГУП «Моздокское пассажирское автотранспортное предприятие» в должности паяльщика, занятого пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или концерогены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 14 12.1999г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Работа осуществлялась им вручную как в ваннах пайки, так и с применением паяльника. Пайка и допайка производилась горячим способом с применением припоев, содержащих свинец.

Дополнительно поясняет, что в спорные периоды работал в медницком цехе, рабочее время продолжалось с 08-00 до 17-00 часов. В течение всего рабочего дня подвергался неблагоприятному воздействию вредных факторов, поскольку пайка производилась с использованием припоев, содержащих свинец - ПОС 40, ПОС-61 и другие. Процесс пайки занимал около 80 % рабочего времени, в соответствии с технологическим процессом монтажа и сборки, действовавшим на предприятии.

Он имеет право на пенсию на льготных условиях за работу с особыми условиями труда, так как проработал более 10 лет в качестве паяльщика, занятого пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1 -2 классов опасности.

В указанные выше периоды в трудовой книжке ему неправильно сделали записи:

· с 17.05.1988г. не внесена запись согласно приказа № от 18.05.1988г. о переводе на должность медника-пальщика 2 разряда и вместо наименования профессии «паяльщика» указана должность «медника-паяльщика»;

· с 14.12.1999г. (приказ № от 21.12.1999г.) вместо наименования профессии «паяльщика» указана должность «медника-пальщика».

Однако в приказе №-к от 16.09.2008г. указано «ФИО1 паяльщику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск», а также в приказе №-к от 17.06.2009г. «ФИО1 паяльщик уволен по собственному желанию», что подтверждается актом документальной проверки факта льготной работы № от 12.05.2017г.

Неправильно сделанная запись в трудовой книжке не лишает его права на пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 30.1.1 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

То обстоятельство, что трудовая книжка оформлена с нарушениями, не может служить основанием для отказа в реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, его вины в ненадлежащем оформлении трудовой книжки нет.

Периоды работы в ГУП «Моздокское пассажирское автотранспортное предприятие» в должности паяльщика, занятого пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности с 17.05.1988г. по 07.09.1989г. и с 14.12.1999г. по 11.06.2009г., подтверждают следующие документы:

· запись в трудовой книжке;

· справка, уточняющая особый характер работы или условий труда за периоды, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии № от 19.03.2015 года, выданная ГУП «Моздокское пассажирское автотранспортное предприятие»;

· акт документальной проверки факта льготной работы № от 12.05.2017г., составленный сотрудниками ГУ Пенсионного фонда РФ по Моздокскому району.

За все указанные периоды работа осуществлялась в течение полного рабочего дня.

Просит суд обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Моздокскому району РСО- Алания включит в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ГУП «Моздокское пассажирское автотранспортное предприятие» в должности паяльщика, занятого пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 14 12.1999г. по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Моздокскому району РСО- Алания назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за пенсией с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ГУ УПФР по Моздокскому району ФИО2 исковые требования истца не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на доводы изложенные в отзыве на исковое заявление.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии по старости, так как нет требуемого стажа на соответствующих видах работ для назначения досрочной пенсии по старости в соответствии со ст. 30.1.2 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно перечню наименований профессий и должностей специалистов Моздокского пассажирского предприятия имеющих право на льготную пенсию по старости (по возрасту) должность паяльщика горячим способом в медницком цеху дает право на досрочную пенсию.

Из поименного списка работников имеющих право на досрочную трудовую пенсию в соответствии со ст. 30.1.2 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» Моздокского пассажирского предприятия следует, что ФИО1 (поряд.№13) имеет право на досрочную трудовую пенсию.

Из поименного списка работников имеющих право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 1,2 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» Моздокского пассажирского предприятия следует, что ФИО1 (поряд.№14) имеет право на досрочную трудовую пенсию.

Согласно справке от 19.03.2015 г. №01 ФИО1 работал в ГУП «Моздокское пассажирское автотранспортное предприятие» в должности паяльщика, занятого пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены с 17.05.1988 г. по 07.09.1989 г. и с 14 12.1999г. по 11.06.2009 г., в указанной должности работал полный день, полную рабочую неделю и в соответствии со ст.27,28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», список №1, раздел ХХ111 «Общие профессии». Подраздел 1210000-16456 13417 имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда.

Как определено "Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР" (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190) основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Из трудовой книжки АТ I № видно, что ФИО1 работал в Моздокском пассажирском авто предприятии: с 17.01.1988 г. по 07.09.1989 г., в должности авто слесаря; с 14.12.1999 г. по 11.06.2009 г. в должности паяльщика. 01.03.2003 г. присвоена квалификация паяльщика 5 разряда.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 пояснил, что он работал в Моздокском пассажирском авто предприятии начальником ремонтных мастерских и может достоверно подтвердить, что ФИО1 был принят авто слесарем, но был переведен паяльщиком о чем не было сделано отметка в трудовой книжке, но факт перевода подтверждается приказами предприятия. ФИО1 полный рабочий день занимался работой паяльщика, его работа была отнесена к особым условиям труда.

Свидетели ФИО4 также подтвердил, что ФИО1 работал полный рабочий день паяльщиком, его работа была отнесена к особым условиям труда, за вредность ему было положено молоко.

Согласно информации из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 видно, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относятся к особым условиям труда. А за предыдущий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как пояснила представитель ГУ Пенсионного фонда РФ по Моздокскому району, не было лицевых счетов.

В соответствии со штатным расписанием оплата труда ФИО1 по 5 разряду производилось, как работа во вредных условиях в сумме 2240 руб., тогда как это же работа в нормальных условиях по 5 разряду оплачивалась в сумме 2000 руб.

Из АКТа № о результатах документальной проверки факта льготной работы следует, что в карточке Т-2 ФИО1 значится с ДД.ММ.ГГГГ а/слесарь, с ДД.ММ.ГГГГ мед.паяльщик 2 разряда. В ходе проверки периодов исключаемых из льготного трудового стажа не обнаружено.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.)

В соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29 работа в особых условиях труда подлежит включению в специальный стаж при условии постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрены "Паяльщики и лудильщики горячим способом" (12100000-16456).

Таким образом суд приходит к выводу, о доказанности работы ФИО1 в спорный период времени в особых условиях труда, дающих право на назначение досрочной пенсии по Списку N 1.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что спорные периоды работы ФИО1 в ГУП «Моздокское пассажирское автотранспортное предприятие» в должности паяльщика, занятого пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с 14 12.1999г. по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ГУ УПФР по Моздокскому району РСО-Алания о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда - удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Моздокскому району РСО- Алания включит в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 ФИО12 в ГУП «Моздокское пассажирское автотранспортное предприятие» в должности паяльщика, занятого пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены с 17.05.1988 г. по 07.09.1989 г. и с 14 12.1999г. по 11.06.2009 г. в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Моздокскому району РСО- Алания назначить ФИО1 ФИО13 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за пенсией с 21.04.2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Председательствующий Н.Г. Хубаев